この人はお医者としてやるべきことをやりきったと思う。助けなければ裁判も行われないし、刑罰も下らない。

ドクターは仕事をしただけ、悩まなくて良い。 裁くのは裁判所だから。

楽に死なせるべきでは無く30人以上に理不尽な死を与え30人以上に心身の深い傷を与えた者は死ぬ迄の地獄すら生緩い苦痛と恐怖を与えて死に至らしめるべきで其の意味では治療した意味は有ったと思う

判決に控訴しているから、青葉被告は反省の思いがありません。

そりゃ事件のあらましや犯行動機を聞く必要はあるけどね。それで犠牲者が浮かばれるわけでも遺族が納得するわけでもないし。誰が何を言おうが死刑一択だな。

これが控訴審で甘い判決を出す理由にはならんな。凶悪犯罪には死をもって償わせるしか無い。

医師の尊厳を傷つける事はあってはならない。

自己愛性人格障害者に謝罪の気持ちはあるのですかね？

「容疑者であろうとなかろうと、救命するのが自分たちの職務。それをまず全うしようとした」←ここに尽きる。のだが！色々思う事はどうしても出るでしょう。大変な仕事だな〜って思う。

立場上救命するしか無かっただけでしょ、医者の判断で勝手に殺すわけにはいかない。あまり事件のことに口挟まないほうがいい。要らぬそしりを受けますよ。

一アニメファンとして見えている限りの動機や規模からも忘れてはいけない事件の一つ、大なり小なりの公募企画の審査関連もより慎重になっている気がします。

医療の進歩の確認としては十分意味があったと思う。あれ程の重症熱傷患者はそうそう居ませんからね。植皮と定着の良し悪し、生体の生命維持と…最新医療を余す事なく実験できたので良し！

「『死なせないでくれ』という（犠牲者の）声が聞こえてきたような気がして」←『簡単には死なせないでくれ』的な。

「謝罪の気持ちを持っているのか。犯した罪を後悔しているのか」、青葉被告はこれを遺族には話さなきゃいかんと思っているし、そのために助けた意義はあると思っています。答えがどうであれ。