ウクライナ戦争勃発から世界の構図は激変し、真新しい『シン世界地図』が日々、作り変えられている。この連載ではその世界地図を、作家で元外務省主任分析官、同志社大学客員教授の佐藤優氏が、オシント(OSINT Open Source INTelligence：オープンソースインテリジェンス、公開されている情報)を駆使して探索していく！
＊ ＊ ＊
――衆議院選挙で与党自公は215議席で過半数割れ、立憲民主は148議席と大躍進でありました。石破茂首相の路線は正しかったのでしょう？
佐藤 石破さんの路線は基本的に間違っていません。要するに、自民党はいままで長く権力に就きすぎていたため、相当腐った部分がありました。そして、それをどこかで処理しないといけませんでした。
考えてみましょう。もし、裏金議員に手を付けずに、岸田政権のまま選挙を行なっていたら、もっと負けていたと思いますよ。
|
|
|
|
――そりゃそうです。
佐藤 そして、石破さんが裏金問題に手を付けていなかったら、やはりもっと負けていました。
――100議席を切っていたかもしれない？
佐藤 その可能性は十二分にあったと思います。石破さんの基本路線は正しかったんですが、問題は選挙中にあった「しんぶん赤旗」報道（10月23日）ですよ。
――非公認の衆院選候補の党支部に2000万円支出していた問題でありますね。
|
|
|
|
佐藤 そうです。それが決定打でした。もしその報道がなければ、過半数に達していたでしょう。
――共産党にやられてしまった？
佐藤 そうです。だから、石破さんの基本路線は二重の意味で正しくて、戦術的にも正しいんです。
――なるほど。
佐藤 日本国家全体を見た場合、戦略的には自民党内の変な人たちを淘汰しないとなりません。なので、それを実現すると言っていた立民の野田（佳彦）さんの路線も正しいわけです。今回、共産党が213ヵ所から候補者を立てたのは"立憲潰し"ですよね？
|
|
|
|
――そうです。
佐藤 共産党は10月23日に2000万円報道を爆発させましたが、この爆弾は共産党に裨益しませんでした。共産党は議席数を10から7に減らしています。だから、今回もっとも敗北したのは共産党ですよ。200カ所以上で候補を立てたから、供託金の数億円は没収されます。
あの2000万円問題の情報は、自民党の中にスパイを送っていないと取れない情報です。アドバイザーという形でスパイを入れているから得られたわけです。
共産党は総力戦を仕掛け、自民から流れた票が共産党に来るかと思ったら、来ないで票を減らしてしまった。結局、その分はれいわ新撰組と立民に流れたという結果でした。
――ですね。
佐藤 重要なのは基本的戦略であって、「石破戦略」は間違っていないと僕は考えています。2000万円報道は、不可抗力です。
しかし、永田町の常識と国民の常識は違うということです。選挙において2000万円なんて、これは必要なガソリン代です。立民にとってもそうです。ただ、国民にそれは通用しません。
――永田町の近くのホテルで牛丼とかき氷を注文すれば1万円が飛ぶ。そういう世界にいる方々ですからね。
佐藤 そうです。そこで、一杯数千円する牛丼の世界と一緒です。そういうことですよ。
――それでこの先、日本政界はどうなっていくのでしょうか？
佐藤 政局の流れはどうなるか、分かりません。しかし、自民党としては裏金の無所属を狩り込むでしょう。
それから、3人いる参政党とは統一会派を組めばいいと思います。3人だけでは院内会派になりませんから。統一会派に入ることで参政党に政党助成金が入ってきます。それで釣れるでしょう。
そして、日本保守党は面倒でうるさいので入れません。閣外協力で国民民主党を取れるかどうか探求するはずです。そうでなければ、少数与党で走っていくと思います。
――どう走るのですか？
佐藤 橋本徹氏が『政権変容論』（講談社+α新書）という書籍を出しています。
そこで『自公が過半数割れして、あえて政権を獲らない。個々の法律、予算などを通じて、政策で影響を与えて政権を変容させる。その後、権力を取る』ということを言っています。
そういう感じになってくるんじゃないかと思います。
――TV番組でも発言していましたが、自民党が割れて、石破首相と近い野田代表の立憲民主党と、新・政党自由立憲党を作って野田政権にしちゃうんですか？ 自民党が割れてしまうのですか？
佐藤 自民党はそのままですが、実態は自民党が割れるということです。しかし、高市（早苗）さんにしてもそこまでの胆力はありません。党が終われば、金がなくなりますからね。
――高市さんでは金を引っ張ってこれない。すると、仮に野田政権となると、昔の民主党政権みたいになるのですか？
佐藤 もし、自民立憲党として野田政権になった場合、継続性を重視した安全運転になるでしょうね。そして石破政権はほとんどないに等しいので、岸田政権の路線を踏襲すると思います。
――何だか難しそうな......。
佐藤 安倍派の影響力を継いだ岸田政権でしたが、その安倍派の影響力はすでに削げてしまいました。
――安倍派はほとんど全滅状態であります。
佐藤 そういう状態ですよね。
――すると、野田政権になっても日米同盟は存続するんですか？
佐藤 そこは変わりません。いま日本ができる内政、外政上の閾値が非常に狭い状況です。だから、誰が首相になっても大きく変わりません。
それは投票率が低い理由と一緒です。国民はそれが分かっているから、どうなってももう変ることはないと思っています。
――いまの日本が分かってきました。
佐藤 それは裏返せば、日本の政治が相対的に安定しているということなのです。
――今回の選挙は激変ではなかったのですか？
佐藤 いえ、「お灸をすえる」感じですかね。
――で、少数与党の自公政権は変容するのでありますか？
佐藤 まず、政治文化を変えないといけません。ひとつひとつの事を丁寧に、野党と立民、特に国民と合意を得ることが大事になってきます。そして、国民のコンセンサスに近い所で、政策を作っていく、と言うやり方に変える必要があります。
安倍さんは争点を作って、侃々諤々（かんかんがくがく）で議論して、力で押し切っていく形でした。そして岸田さんは後ろでコソコソやるという感じです。
だから、これからは国会で堂々と議論しながら、コンセンサスを作っていかないとですね。今後は、そうせざるを得なくなります。
――丁寧な国民目線から次の政策を作っていく。
佐藤 そうせざるを得ないんですよ。そうしないと、さらに追い込まれます。
――石破首相にそれができますか？
佐藤 石破さんだったら、その辺りのことは出来るんじゃないですか。
次回へ続く。次回の配信は2024年11月15日（金）予定です。
取材・文／小峯隆生
コラム
