「不当極まりない」原告や学生から怒りの声　京大タテカン訴訟

　京大の立て看板（通称タテカン）が撤去されて7年あまり。司法の判断が下された26日、請求棄却との結果に、原告や傍聴した学生らからは「不当だ」と怒りの声が上がった。

　タテカンは2018年に撤去が始まるまで、京大の吉田キャンパス（京都市左京区）周囲の歩道に数多く並んでいた。イベントの紹介や告知のほか、時には社会や大学が抱える問題を皮肉るものもあった。

　大学側の規制の目をかいくぐり、大学非公認サークル「シン・ゴリラ」は今もタテカンを立て続ける。結成は撤去直前の18年4月。メンバーの男子大学院生（24）と代表の男子大学生（20）が判決前、毎日新聞の取材に応じた。

　タテカンの魅力について2人は「強制力を持って、人の目に情報を飛び込ませることができる」と表現。SNSはアルゴリズムによって、関心のある情報ばかりが流れ、個別のサークルや個人から発した情報は、不特定多数には届きにくいという。

　タテカンの恩恵を受けてきたのは学生だけではない。教職員らもこれまではシンポジウムを開催する際、タテカンを門の前に置くなどして学外からの参加者を募ってきた。しかし規制が始まり、外部からシンポジウムに参加する人が減ったと感じている。

　原告で京大大学院法学研究科の高山佳奈子教授もその一人で、「（京大の）法学部生とロースクール生にはネットで告知ができるんですけどね」と肩を落とす。だからこそ「ノスタルジーじゃない。今まさに必要なもの」と訴えてきた。

　タテカン文化は、撤去と新型コロナ禍でほぼ絶たれた。男子大学生は「立て続けなければ文化は継承されない」。シン・ゴリラではタテカンを製作するだけではなく、タテカンの歴史や文化としての側面も継承する。

　判決には多くの学生らも詰めかけた。原告は「京都市と京大の主張を鵜呑（うの）みにし、不当極まりない」として控訴する方針。シン・ゴリラ代表の男子大学生は「不当判決で信じられない。タテカンは学生、教職員、地域住民の権利で禁止は許されない。抵抗し続けたい」と話した。【水谷怜央那、資野亮太】