既報の通り、AppleのCEO（最高経営責任者）が9月1日付で交代することになった。
今回の経営刷新は、どうしても「ティム・クックの後継」という角度から語られがちだ。事実、報道を見ると「クックCEOの退任とジョン・ターナス新CEOの就任」が前面に出ている。しかし、テクノロジー企業としてのAppleを考えるなら、本当に重要なポイントは別のところにある。それは、同日に発表されたジョニー・スルージ氏が新設ポストの「CHO（最高ハードウェア責任者）」への就任だ。
新設のCHOは、半導体と製品の両方の開発にまたがる責任を持つ。今のハードウェアは、シリコンの進化と切り離して語れない。そう考えれば、この体制変更がMacやiPhoneだけでなく、Apple IntelligenceやApple Vision Proの“次”を考える上でも大きな意味を持つのは明らかだ。
ターナスCEOとスルージCHOの同時就任――この2人を軸にした新体制こそが、Appleのこれからの10年を占う上で最も重要な変化といえる。
|
|
|
|
●「半導体」と「製品」の両方に責任を持つCHO職
スルージ氏は2008年にAppleに入社し、2010年に同社初となる自社設計SoC（System on a Chip）である「Apple A4チップ」を世に送り出した。以来、iPhone／iPad向けの「Apple Aシリーズ」やMac／上位iPad向けの「Apple Mシリーズ」といったApple Siliconの系譜を築いてきた。いわば、Apple Siliconを育ててきた“職人肌”の技術者である。
近年のAppleが行う基調講演でも、彼は常に自社の新しい半導体技術を語る役回りを担ってきた。
2019年、IntelがCEO候補としてスルージ氏に声をかけた話は広く知られている。しかし彼はその誘いを断り、Appleに残った。M1チップ以降のApple Siliconの躍進を見れば、その“引き留め”がどれほど大きく重い意味を持っていたかは説明するまでもない。
Appleに新設されるCHOポストが束ねるのは、これまで別々のSVP（シニアバイスプレジデント）が率いてきた2つの組織だ。1つは今までスルージ氏が率いてきた「ハードウェアテクノロジーズ」部門で、半導体や電源／センサー／無線といった基盤技術を担う。もう1つは、ターナス氏が率いる「ハードウェアエンジニアリング」部門で、ボディー／機構／熱の設計や、製品の組み立てプロセスなどを担当してきた。
|
|
|
|
要するに、これまで別々の責任者の下にあった「シリコンを作る側」と「製品として成立させる側」を、1人の責任者が所掌するようになる。この意味は、思っている以上に大きい。
例えば、「ローエンドモデルのメモリ容量を8GBから16GBへ上げるべきか？」「本体の厚さを0.3mm削るために、チップ側でどんな工夫ができるか？」「AI処理能力を高めるため、どこに半導体のリソースを割き、それをどのような冷却設計で受け止めるのか？」といった判断を、単一の指揮系統で決められるようになる。
元々、Appleは製品として実現したい体験を先に置く会社だ。一例を挙げると、「ファンレスで長時間駆動のバッテリー駆動を実現する」「この厚みで一定以上のCPU／GPU／NPU性能を引き出す」といった要件を先に固めて、それに合わせて半導体と製品の設計を並行して進めていくスタイルを取っている。A14 BionicチップやM1チップで「ユニファイドメモリアーキテクチャ（UMA）」が導入されたのは、その典型だ。
もう少しさかのぼると、iPhoneのカメラ性能向上を果たすべく、Aチップシリーズに「Neural Engine」を搭載したことや、「ISP（Image Signal Processor）」を強化してきた歴史からも、会社としてのポリシーが見えてくる。
製品開発チームと半導体開発チームが、初期段階から密に対話する――この開発の進め方そのものが、Appleの競争力の源泉になってきた。これまでは、その調整をCEOや経営幹部が“横から”整えてきた。
|
|
|
|
今回、CHOが新設されることで、その役割がスルージ氏1人に集約される。シリコンのアーキテクチャから量産ラインまで、ハードウェア設計の全工程を1つの指揮系統で見渡せる体制になるわけだ。筆者が知る限り、これほど大規模な半導体設計と最終製品設計を、1人の技術責任者の下で束ねる体制を敷いた企業はそう多くない。
これまで、Apple製品の洗練は「自社設計の範囲が広い」という観点で説明されることが多かった。しかし、今回のCHO新設は垂直統合を経営判断のレベルでさらに深く推し進めるものだと読める。
もう1点、注目すべき含みがある。2026年3月に発表された「MacBook Neo」は、従来のMチップシリーズではなく、初めてAチップシリーズを搭載したMacだった。
これまで「MacはMチップシリーズ、iPhoneはAチップシリーズ、iPadは製品性に応じてどちらか」といった感じで系譜を分けていたが、MacBook NeoはMacとして初めてそこを横断した製品でもある。
CHOの新設で、AチップシリーズとMチップシリーズの設計が同じ指揮下に入れば、この“横断”は今後さらに加速していく可能性がある。iPhone向けとMac向けで分かれていた半導体戦略を、製品ジャンルをまたいで最適化できるからだ。
●クックCEOの15年で完成した「半導体設計の内製化」
もっとも、このCHOというポストができた背景には、その職務を組み立てられるだけの技術資産がAppleにそろったことがある。そこを理解するには、クックCEO時代における15年の半導体内製化の歩みを押さえておく必要がある。
クック氏が2011年にCEOを引き継いだ時点で、MacはIntel製CPUに、iPhoneはSamsung Electronics製SoCにそれぞれ大きく依存していた。そこから15年をかけて、Appleは主要な半導体のほぼ全てを自社設計する企業へと変貌した。
AチップシリーズやMチップシリーズに加え、Apple Watch向けのSiP（System in a Pack）である「Apple Sチップ」、AirPods向けのSoC「Apple Hチップ」、UWB（広帯域無線）通信を実装するためのSoC「Apple U1チップ」、Apple Vision Proのセンサー入力を担うSoC「Apple R1チップ」まで、カテゴリーごとに専用半導体を用意している。2024年末からはiPhone用モデムの内製化を進めて、Qualcommとの距離を取り始めた。
この半導体の内製化（厳密には自社設計化）こそが、Appleの競争優位の基盤である。2020年にM1チップ搭載の「MacBook Air」「MacBook Pro」が登場して以来、IntelやAMDのCPUは少なくともノートPCにおける電力効率の勝負で後手に回ってきた。2025年秋に登場した「M5チップ」は、その差をさらに広げる方向に進んだ。
LLM（大規模言語モデル）による推論をローカルで日常的に回す準備が、ノートPCの側でも整いつつある。
もちろん、こうした半導体の内製化を経営判断として支えたのはクックCEOだ。だが技術面で主導してきたのはスルージ氏であり、それを製品として束ねてきたのがターナス氏の部隊だった。今回、AppleがCHOというポストを新設するのは、スルージ氏とターナス氏の仕事上の関係を、そのまま組織構造に反映したものと見るのが自然だろう。
苦戦した面がなかったわけではない
一方で、“クック時代”の後半には、新カテゴリーを創出する観点で苦戦も見えた。Apple Vision Proは野心的な取り組みだったが、販売は伸び悩んだ。そして自動運転車を自社開発する「Apple Car Project」は、10年の期間と約100億ドルを投じた末に、2024年をもって中止された。
Apple Intelligenceは度重なる延期に見舞われ、次世代の「Siri」の核となるAIモデルには、Googleの「Gemini」をライセンス契約に基づき利用する決定が下された。これらは、ターナスCEOが引き継ぐ“宿題”でもある。
●ターナス新CEOが担う「製品の全体像」
CHOに就任するスルージ氏が技術の統合を担うなら、ターナス新CEOが担うのは“製品の全体像”だ。Appleとして何を世に問うのか――その設計である。
ターナス氏は、VRヘッドセット開発に関わるベンチャー企業を経て、2001年にAppleへと入社した。プロダクトデザインチームから出発し、ダン・リッキオ氏の下で副社長となり、2021年には上級副社長へと昇格した。
リッキオ氏は第3世代の「iPad」から円筒形ボディーの「Mac Pro」、そしてApple Silicon移行期におけるボディーの再設計までを指揮した、Appleハードウェア美学の体現者であり、ターナス氏は“直接の”後継者でもある。
この10年でターナス氏の部隊が世に出した製品は幅広い。M1チップ世代以降のMacBookシリーズ、Mac mini、Mac Studio、完全リニューアルしたMac Pro、有機ELディスプレイ化したiPad Pro、AirPods Pro、Apple Watch Ultra、チタンフレームのiPhone 15 Pro、ベイパーチャンバー冷却を採用したiPhone 17 Pro、そしてApple Vision ProやMacBook Neoに至るまで、主要ハードウェアのほぼ全てに手を入れている。
これらに共通しているのは、シリコンの進化をそのまま性能競争に振り向けるのではなく、「体験の質」へ還元する姿勢だ。M1 MacBook Airのファンレス設計は、その象徴だった。発熱面の余力を、さらなる性能の上積みではなく、軽さと静かさへ振り向けたのである。
一方で、iPhone 17 Proにおけるベイパーチャンバー冷却の採用は、その逆方向の判断だった。熱設計上の余裕を、AI処理を含む持続性能の維持へとつなげている。
M1 MacBook Airにしても、iPhone 17 Proにしても、「性能の余裕をどこに使うか？」という判断に基づいて製品の方向性を決めている。そこに、ターナス氏の持ち味がある。
オンデバイスAIはメモリ帯域と発熱が勝負
そして、9月からの新体制が最も大きな意味を持つのが、オンデバイスAIにおける優位性構築だ。
2023年以降、生成AIの競争軸は「OpenAI」「Anthropic」「Google」といったクラウド型プレイヤーがけん引してきた。数千億パラメーター級LLMの性能競争では、データセンター側の演算資源が勝敗を決める。この戦場でAppleは明らかに劣勢だった。
Apple Intelligenceは2024年のWWDC（World Wide Developers Conference）で発表されたにも関わらず、先述の通り主要機能の実装は繰り返し延期され、次世代SiriのコアにはGeminiを利用することになった。
しかし、LLMをデバイス上で動かす「オンデバイスAI」では、その情勢が変わる。この領域で効いてくるのはメモリの「帯域幅」と「発熱の少なさ」だ。
AppleのM5チップファミリーを搭載するMacは、標準（最小）メモリ容量を16GBへ引き上げた上で、200億パラメーター級の軽量な量子化モデルをオンデバイスで動かせる程度の帯域幅を確保した。上位チップでは、より大きなモデルを扱う余地も広がっている。NPUに相当するNeural Engineも、CPUやGPUとの組み合わせの中で推論性能を押し上げている。
長期的に見れば、どこにシリコンのリソースを割き、それを製品の発熱とバッテリーの制約の中でどう成立させるかが、テクノロジー製品の付加価値を決める。
こうした要件を、1社で決め切れる企業は多くない。半導体を内製し、OSを自社制御し、メモリとSoCを統合パッケージとして扱い、ハードウェア側で発熱まで管理する――このAppleが行う垂直統合は、水平分業で成り立つWindowsやAndroidのエコシステムではまねしづらい。
「次世代SiriにGeminiを採用する」という決定も、この文脈から見ると違う印象を持つ。クラウド大規模モデル競争に資源を分散せず、勝てる戦場――デバイス側のオンデバイス処理と体験統合――に集中する選択なのだ。
Apple Intelligenceの遅延は、確かにAppleの“汚点”だ。だが同時に「本来戦うべき場所はクラウドではない」という再認識を、社内に迫った出来事でもあっただろう。
●新体制で「Apple Vision Pro」の開発は進むのか？
オンデバイスAI以上に、統合設計力が問われるのが空間コンピューティングだ。Apple Vision Proは、技術的には“綱渡り”の上で成立している製品といっていい。
現行モデルではM5チップと専用コプロセッサとしてR1チップを同時搭載し、12個のカメラと5個のセンサー、LiDARを同期させ、最大90Hz駆動の両眼合計で約2300万画素のマイクロOLED（有機ELディスプレイ）を稼働する。さらに、任意の位置から音を発しているように感じさせる空間音響処理も実施している。
これだけのことを、頭部装着型のデバイスでこなしているのだ。
中でも重要なのが、R1チップだ。センサー入力からディスプレイへの反映を12ミリ秒以下に抑えるため、M2チップから独立してリアルタイムの入出力処理を担う。
VRデバイスにおける「酔い」の多くは、表示の遅延に起因する。R1チップは、その遅延を人の知覚に先回りするレベルまで下げることにある。これは、「シリコン」「ボディー」「光学系」を同時に設計できなければ実現しにくい解決策だ。
初代のApple Vision Proは3499ドルという価格設定と、600g超の重量ゆえに、普及には至らなかった。だが出荷を通じて、Appleは空間コンピューティングに必要な技術要素を自社で束ねられることを示した。マイクロOLEDの調達／統合、視線検出、センサーフュージョン、リアルタイム環境マッピング、空間音響――こうした技術を垂直に束ねられる企業は、現時点でもかなり限られている。
今後の後継機が普及帯に降りてくるには、「重量」「価格」「解像度」「視野角」の全てにおいて難しい課題を同時に超えなければならない。これには「半導体の微細化」「バッテリーの高密度化」「光学系の小型化」「ボディーの軽量化」「熱設計の刷新」のいずれかが欠けると成立しない。
もし空間コンピューティングで大きな進化が起きるなら、最も可能性が高いのはやはりAppleだろう。
そしてApple Vision Proの次に来る製品が、必ずしもヘッドセットにとどまるとは限らない。
例えばMetaの「Ray-Ban Metaグラス」は、軽量でディスプレイを持たないメガネ型デバイスにも需要があることを示した。Appleがどの形でこの領域に降りてくるのかは、ターナス新体制の最初の数年で少しずつ見えてくるはずだ。
●2027年から2028年の製品で新体制の評価が定まる
今回のAppleの人事を長い視点で眺めると、シリコンとボディーとソフトウェアを一体で設計する、Appleのハードウェア思想の系譜が浮かび上がってくる。
「Apple II」を設計したスティーブ・ウォズニアック氏、「Macintosh」を作り上げたスティーブ・ジョブズ氏とアンディ・ハーツフェルド氏、「NeXT」のハードとOSの一体性、iMacからApple Silicon移行後のMacまで、Appleが繰り返してきたのは、常に垂直統合の思想だった。
クック体制の15年はそれを組織として完成させ、新体制におけるCHO新設はそれを経営体制の中へさらに深く組み込む動きだ。
成果が形になるのは、2027年から2028年にかけてだろう。M6チップ（仮）以降のMacの進化、Apple Vision Pro後継の普及帯への投入、まだ名前の付いていない新カテゴリー製品の登場――この数年は、Appleの垂直統合が次の段階へ進む瞬間を見る時期になる。
|
|
|
|
|
|
|
|
Copyright(C) 2026 ITmedia Inc. All rights reserved. 記事・写真の無断転載を禁じます。
掲載情報の著作権は提供元企業に帰属します。
IT・インターネット
ランキング
IT・インターネット
アクセス数ランキング
- 1
「野菜0円」のアプリ 利用者増（写真：ITmedia ビジネスオンライン）21
話題数ランキング
- 1
人間味のある「ふて寝ダイコン」（写真：Jタウンネット）39
