- 危険な肉体労働の代替技術（フクシマ廃炉とか）に技術開発してくれ。AIは要らない技術。
13人
2件
- AIに対する著作権関係の問題すら解決出来てないのに、裏技てき抜け道をやってりゃ著作者側から拒絶反応が出るのは当たり前だろう。そこから、文章を切り貼りして創作でなく盗作すんだし。
- 9人
- 0件
- GHQが焚書した書籍の復刻再販本だけ送りつけろ！
- 7人
- 0件
- うーん、難しい問題。生成AIに食わせるだけでは著作権侵害ではないし、それを理由として販売店が拒否出来るとも思わない。ただ、このままで良いとも思えない。
- 6人
- 0件
- え？書籍を無断売却して、その利益を報告せずに隠蔽したって事？下手したら版権に飛び火するだろ？更に印刷物に付帯する印税でも出版社や作者と揉めるだろうな。
- 6人
- 0件
- 米国の小麦は大正時代に日本人が品種改良した物を移植した。つまり米国人は日本製のパンを食っている。乾電池やレーダーの原型（八木アンテナ）は日本人が発明した。日本の技術は繊細で緻密だ。
- 5人
- 0件
- 幸福度の高さは物理的意味合いだけでなく精神的意味合いに重きを置きたいが、お金の額と言う数字の多さで良し悪しを決める所が、AIよりも怖い価値観。人の命を奪っても儲かればいい政治家起業家
- 5人
- 0件
- 今期の売り上げさえが立てばどうでもいいと思ってるから起こった事象。99％の会社が利益出して何がしたいか明確じゃなくて利益出すことが目的になってるからね。
- 4人
- 2件
- ＞世界中から集めた書籍を裁断してスキャン 版元から”自炊”目的で大量購入されると著作権を省かれるのか。そりゃ原作者が黙ってない。(実家が書店だった頃、お世話になったニッパン)
- 3人
- 1件
- AIにいっぱい食わせてるらしいね。尖閣竹島、北方領土は日本の領土て書物だけ大量に送ってやれ！
- 3人
- 0件
- 発注があったから淡々と販売しただけ。書店で一般人が書籍を買うのと同じ。元書店員より。正直、もっとひどいかも(悪質)なケースも知ってる。続く
- 3人
- 2件
- 経済至上主義が進んだ結果、「俺が金出して買った物を法に触れない限りどうしようと勝手だ!!」遅らせる事は出来ても止めるのは法整備しなければ無理。
- 2人
- 0件
- 書籍の販売先を限定する方がおかしい。書店で特定の客にお前には販売しないとしたらそれこそ問題である。購入した書籍の利用の仕方など購入者それぞれである。
- 2人
- 0件
- AIにデータを食わせる為には、「本の自炊行為」が必要な訳で、それを規制するのはどうかと思う。
- 0人
- 0件
- 売った後はシランではガチ社会を壊し、戦争への道を広げると思う。『書協は９月１７日付で〜書面〜事実関係や〜再販契約との整合性〜回答〜求め〜、ＡＩ学習目的の書籍販売を取りやめ〜要請〜』
- 0人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
トレンド
