凄い判決出たな、私は良いと思います。ただコレをキッカケになんらかの免許制、講習なり衛生面を考え許可制にすべきだと思う

医療行為ではないのに医療として取り締まることは難しく、グレーゾーンで行われて肝炎等の感染源になるリスクがある以上、彫り師についてはカミソリ使う理容師同様に国家資格を整えるべき。

タトゥーそのものの是非は別として、この判決自体は「そりゃそうだろ(´・ω・`)」としか思えない当然の結果。タトゥーが医療行為だとかイチャもん以外の何者でもない。

医療行為として医師が刺青なんて施術しませんからね。でも何か講習や免許制度は作らないと。

コレがアリなら美容整形も病気の治療目的じゃなければ医療免許なしでやれそう。

妥当な判決だと思う。長い伝統のある入れ墨師に唐突に医師免許を要求するというのは、あまりにも横暴な政策。せめて数十年単位の移行措置などを設けるべき。

「医師免許の取得には長い時間と多額の費用がかかる」それでも医師免許取る人はいるし，そこから職業選択の自由を主張するって，無資格医師ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰじゃんｗ 一個前の文と矛盾．

有罪判決になったとき、尻馬に乗って叩いているやつが多かった。なんで日本人は弱いほうを叩くんだろう？

本件無罪で医師法での縛りをしないなら新たに資格を作るべきと思う。

検察ざまぁwww

これ無理筋でしょ？ 元々軽微な切り傷や擦り傷の処置は医療行為ではないし…。

タトゥに興味はないけれど……妥当な判決だと思う。だって医療行為なわけねぇじゃん。で、タトゥ入れたい人はそれなりの覚悟でやってくるんだから。法律が四の五の言う問題じゃないよ。

医師免許を持ってタトゥーを彫ってる人がどれだけいるかで、主張の正当性が変わりそう。だけど感染症とかの原因になってることは実際ある(あった)ので、ほられる側(意味深)が気を付ける事でもある。