まぁ宗教自体がインチキみたいなもんだから。

「神学」という学問の論文自体の出典がでっち上げだから問題なのに、なぜか「宗教自体がでっち上げだ」とか、いう話が多いな。もしかして神学・宗教学ってインチキ新興宗教信じる学問と思ってる？

架空ならフィクションですよねぇ？小説にすれば良かったのにｗｗｗ

民明書房刊

フィックション(くしゃみ)

宗教自体が「捏ち上げ」だろうよ。

まぁ、これやる人間は『学者』名乗っちゃいけないからね。

リポートの参考文献に民明書房の本を紛れ込ませた。呼び出されるかと思ったけど何も無く終了。やっぱりリポートなんか読んでいないのだろう。

「論文における根拠＝出典がでっちあげ」という話しなのに「宗教がでっちあげ」とはこれ如何に？（苦笑）ならば、万世一系神話を元に成り立つ天皇制もでっちあげだと批判してくだされw

韓国の大学のウリナラファンタジー学部ならケンチャナヨ〜

「我は仏陀とイエス・キリストの生まれ変わりなり」と言っていた大川隆法は、TVで他の宗教家からﾌﾙﾎﾞｯｺにされた後…エル・カンターレなる神をでっち上げた。存在しない神なので何でもありだよ

実在しない「ユダヤ人」を著者に仕立てた出鱈目本がベストセラーになったことがあるのだが、日本では。

世の中にはフェイクが多い。しかしフェイクと断ずる側がフェイクのことも多い。事の真贋を外野が判定することは難しいですね。