何故撮影されて居るのか。寧ろ撮影されるならイラン側に逃げ込む革命防衛隊の姿であるとか、もっと決定的な「証拠」が撮影されて居なければならない筈だ。あまりにも不可解。

ニュースで映像を見たが、あれでイランに責を問うとか、半島並みの論理だなぁ、と感心（呆れてｗ）してしまった。

なんだか証拠の出し方がレーダー問題で韓国が出してきたのとそっくりに思えるんだけど。モノクロで出したり切り取って出したり。だから信用ならん。

日本とノルウェーの船が襲われたという事実と、過去の実績から、シーシェパードの犯行という説が出ても良いのだけど

米の同盟国や各国からの支持を得る狙い？ 無理。

米英に続きイスラエルとサウジアラビアも非難声明を発表、イランの犯行と断定した。ただ個人的見解でいえばサウジもイスラエルも対立国だから鵜呑みには出来ない。イランの原油を止めれば自国に益が

誰もが嘘とわかっているのに。どこかの詐欺大臣と同じ臭い。類は友を呼ぶ、とはこのことか。日本から追い出せれば、日本の未来は明るくなるが。

大体華国何とかって純粋に日本の企業なの？イランからシンガポールへ石油を運んでたんでしょ。どうも中国との関連が見え隠れする。

示せたのは「状況証拠」だけ。はい、おしまい。

ここ最近思うのは、アメリカはそんなに戦争したいのか思う。戦争は絶対に反対。どうしてもなら、兵士の命を考えて元首同士サシでケンカしろ！

米国のこの手の相手が先制攻撃は多くの場合、自作自演。 胡散臭いことこの上ない

写真を撮るまで一部始終を見てたんなら。なんで止めなかった？