• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/04 14:34 配信のニュース

871

2019年10月04日 14:34

  • 市の不手際だな。丁寧に謝罪して再交渉するしかないだろ。
    • 2019年10月04日 14:49
    • イイネ!735
    • コメント3
  • 住民は「道路の固定資産税も修繕費も所有者が払え、そして自分達にはタダで使わせろ、他にも道路はあるけど狭いし不便だ、見殺しにする気か」ってことですよね
    • 2019年10月04日 14:45
    • イイネ!649
    • コメント31
  • 市は「道路の整備をしたら受け取る」と言い、住民は「タダで通らせろ」と市も住民も身勝手な事を言い過ぎ。生活道路と言えど封鎖されても文句は言えないと思う。
    • 2019年10月04日 15:01
    • イイネ!563
    • コメント6
  • 市道としての寄付の申し出があったのに助成金の話をしなかった木っ端役人が悪いだけやん、道路を維持するのだってタダやないからな。
    • 2019年10月04日 14:55
    • イイネ!546
    • コメント8
  • そりゃ、私有地やねんから通んなよは当前の権利だろ。自分の家の駐車場が抜け道に使われたら嫌じゃね?ポイ捨てされたり、夜中にたむろとかあったら最悪
    • 2019年10月04日 14:48
    • イイネ!406
    • コメント0
  • 前所有者「土地を市に寄付したい」→市「道路の修繕費がかかるやん、修繕した後なら受け取ってやる」→前所有者「そんな金ねーよ」→現所有者「住民が修繕する?使用料払う?」→住民「タダで」
    • 2019年10月04日 14:48
    • イイネ!366
    • コメント5
  • 所有者以外がケチという結論。所有者全然悪くない。
    • 2019年10月04日 15:13
    • イイネ!342
    • コメント3
  • 長崎市役所って、馬鹿か? 寄付するって言ってるんだから、後の整備は自分でやれよ。
    • 2019年10月04日 14:59
    • イイネ!318
    • コメント2
  • 読んだ限りでは市が悪い(´_ゝ`)
    • 2019年10月04日 14:54
    • イイネ!314
    • コメント2
  • 市の担当者がよっぽど塩対応しなきゃ封鎖までいくほどこじれないでしょ、買い取ってくれって話ならともかく
    • 2019年10月04日 14:59
    • イイネ!188
    • コメント0
  • 寄付するって言われた時に、市役所が受け入れていたら、こんな問題にならなかったんでしょ?今からでも寄付をお願いしたら?
    • 2019年10月04日 14:56
    • イイネ!185
    • コメント8
  • 市に寄付すると申し出があったならもらえばいいのに。市民が困るのに。
    • 2019年10月04日 14:52
    • イイネ!154
    • コメント2
  • まーた、朝日の切り取りだよ。これ、所有者が市と自治会に寄付を申し出て整備を依頼したけど、どちらも拒否ったそうな。で、結果がこの始末。明らかに自治会・自治体の不始末からの結果です。
    • 2019年10月04日 16:13
    • イイネ!113
    • コメント2
  • 長崎市の対応も凄い上から目線。誰も救済できないなら、所有者がロックアウトするのは当然。事故があったら所有者の責任も問われかねないですし。
    • 2019年10月04日 15:00
    • イイネ!91
    • コメント1
ニュース設定