何故「無罪」になるのか？私にも判るように説明して欲しいです。記事を読んでも「有罪」にしか読めません。

準強制性交等の罪、しかも実の娘でしょう。この判決はないなと思います。何で加害者はこんなに擁護されるんでしょう。日本は犯罪天国でしょうか？

己の実の娘を、幼い時分より、長期間に亘って繰り返し犯し続け、その精神＝こころまで壊した 醜く卑しい獣には、相応の罪と罰を！！

裁判官は一度性的暴行を受けろ！　と極論したくなるのは私だけではないだろう、、

さんざんカツアゲされた被害者が、加害者に殴られるのを怯え金を渡してたとしても、被害者の精神状況や、加害者「合意で頂いた」と言えば無罪になるのか？

一審で「父と娘の間に同意はなかった」「父が娘に小学生の頃から暴力を振るい、中学2年の頃から性的行為が始まった」って認められたんだよね。それで無罪判決が出るのが分からない...(;´･ω･)

何よりも法整備を。抵抗できない人間は被害を受けていないと見なす。人としておかしい。抵抗する間もなく殺したろか

同意があるかないかの問題ちゃうやん？

実の親子なら無罪なんだ？へー 意味わかんねえ(怒)

このケダモノが無罪放免か!?日本の司法は死んだな

未成年の子と親っていう不平等な従属関係の前提要素が行方不明で、あたかも対等な成人同士の自由恋愛か強制かの論点になる理屈ってどうしてなんだろう？

親子なら、基本『抗拒不能』でいいと思うけどね。　　　　むしろ、それが合理的じゃないという裁判官にこそ、説明を求めたいが。　　　　　「親子で愛し合うのは不思議じゃない」とか言うんすかね。

いずれにしても怖ろしい話し…。

一体、どこをどうすれば「無罪」等との言葉が出て来るのか！「抗拒不能」の状態だった我が子を襲ったのですよ！卑劣、卑怯極まる父親ではありませんか。娘さんの心の傷は、ますます深くなるばかり。