全くのデタラメで根拠も提示できなかったのに、都合が悪くなると「表現の自由の侵害」を盾に逃げるのもどうかと思うが…。

橋下氏は不当なぐらい高い評価を受けているが、個人的には奸賊というにふさわしいと評価している。立場をコロコロ変え、上辺の言葉で人を騙す。ひとかどの論客みたいに扱われているのは内憂だよ。

これよく解らないのは、言い出しっぺのツイート元の人に対しては、橋下は裁判をやっているのかしら。

しまいに言論の自由は無くなるのだろうか？

報道特権なんてものは存在しません（笑）

ネットだからといって表現の自由を傘に誹謗中傷は許されないという典型例。報道関係者こそ表現の自由の濫用に気を付けなければならないのに。

この判決はちょっとね。電通も名誉毀損で訴えれるよ。

なんでも萎縮ガー（笑）

「リツイートの法的責任を問うことは表現の自由への過度な制約にあたる」(憲法学者)、表現の自由？ 人の褌で相撲をとるリツイートに“表現”も何もないもんだ

リツイートしただけで、損害賠償とられるなんて、被害者側はいいビジネスですね

安部総理が同じ事を始めたらパヨク全滅だな

通常の政治批判もこうして訴えられてしまうようになっていくんだろう。未来は真っ暗だよ…。

#萎縮効果 が怖いな…。