• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/27 22:14 配信のニュース

13

2020年10月27日 22:14

  • 直近の2018年で任命拒否できるようにしたんなら、それが全てでしょ。屑野党が入手した胡散臭い2004年の内部文書なんて意味ないでしょ。
    • 2020年10月28日 08:05
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 朝日新聞は中国の尖閣諸島,沖縄侵略煽動,シーレーン侵略を技術幇助して日本の防衛技術研究を妨げる親中派、反日左翼史観学者を推奨しており、刑法第八八条に規程する外患予備陰謀罪で捜査すべきだ。
    • 2020年10月27日 22:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 2004年当時の古い内部文書に意味はないし、その後、変わったのだから問題ないexclamationこれを報じた朝日新聞は2004年当時ウソの従軍慰安婦記事を出していたので追及されますよexclamationww(*^_^*)
    • 2020年10月28日 09:09
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 日本学術会議は内閣総理大臣の所轄の下、政府から独立して職務を行う「特別の機関」(公式HPより)、要は法的に権力からの独立が担保されてるのに、法的根拠も無く人事介入したら法律違反だよねw
    • 2020年10月27日 23:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 選挙で、確実に自民が議席を減らすことに貢献する総理、という点では、評価できる。法治とどこかの国際会合で言っておいて、自分はその逆。
    • 2020年10月27日 22:35
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 法治から人治へ。独裁化、ニッポン。
    • 2020年10月27日 23:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 内閣府の機関であるから、総理が任命する形式を取ってるだけだからね。 「内部」で文書を変えればオッケーなのかね?
    • 2020年10月28日 09:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 手前勝手な『新しい判断』のせんずり……
    • 2020年10月27日 22:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 組織の劣化が「想定外」に酷かっただけの話だろう。
    • 2020年10月27日 22:27
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定