勘違いしているあちら界隈って見ていて面白いwww

主催者側・施設管理関係者「何で認めるの！？命の危険性もあり得るだろうに (((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」←こんな感じかと(笑)

「地裁」と書いて「ぬかよろこび」と読みます。

バカパヨのコメントを読んでると面白いなぁ〜(≧◇≦)

おぃこら、支那チョンコロ手先の思考停止反日おバカ工作員ども。会場使用が認められただけで、病身舞の狂喜乱舞かwww　地裁は企画内容を賞賛したわけではない。勘違いをするなボンクラどもwww

会場側には、会場経営するために経済活動の自由が憲法で保障されてるんじゃ( ｀ー´)ノ反日プロパガンダを日本でやる権限とかないんじゃ。

京都の反日クソサヨ塾長が嬉しそうにしているな。浮かれ過ぎて、大したことない内容で発狂したりして(笑)

だから、ヤツらに関わった時点で負けなんだよ。そもそも地裁なんてのはアタオカな裁判官多いし。これで開催して「何か有っても」この裁判官は責任取る訳じゃあ無いから、気楽だよね。

「自国を批判する自由」は大切にしなきゃならない。日本人と言う属性を攻撃してるわけではないので、これは差別では無い。個人的には「ちょっとどうかな？」と言う展示物はあるけどね。

視点を変えれば、保守派の抗議は会場側が危惧するほどではなく、まだ穏健なもので、常識の範囲だとの地裁の判断結果と、解釈できるではないか。

他の利用者に迷惑をかけても強行したい人たちの自己中心的な施行に反吐がでます。あと、危険を放置して爆発事件などで死傷者が出た場合、今回の判断をした裁判官が責任をもって補償するのでしょうね。

こんなのをアートとして扱うかは置いといて、意趣返しする権利も保証して貰えたって事でいいんだよね？都合良くヘイトスピーチなんて言うなよ？ｗｗｗ

税金使わないならどこでどうやろうとも自由。ヘイトスピーチを取り締まるなら日本人へのヘイトを表現したこちらも取り締まらないと矛盾するけどね。