なんでそこまで実名にこだわるのか理解できない。遺族が嫌がったらいいじゃんとしか思わない。むしろ全容解明すべきは加害者側だろ。

事件の全容は知りたくても、犠牲者の実名までは望んでません。

公表に否定的である遺族の意向を無視してる時点で節度なんて存在してねぇと思うんだが

反日・毎日新聞は「実名報道が、事件の全貌を社会が共有する為に必要」だと主張してますが、韓国人犯罪者の逃亡犯・「金沅基」は、「佐藤沅基」と日本名で報じており、矛盾していると思います。

うーん。京都府警には遺族の意向を無視して発表する権限なんかないでしょ？マスコミが焚き付けたの？私が知りたいのは犯人が犯行に至った動機のみだよ。

社会的関心って何だ？野次馬根性で遺族の意向を踏みにじり、更に苦痛を与える事に何の価値が有る？

「25人中20人の遺族が実名での公表に反対したという」…これに対する、毎日新聞記事結びの「おことわり」が、読んでて違和感があった。もやっとする。

なんで公表したくないというご心情を酌んであげられないのだろう。。殊更に公表する事でご遺族の心が休まるとか利はあるのか・・？

最後の「おことわり」という部分が、「私達は遺族のプライバシーを土足で踏みにじります。それが原則です。土足で踏みにじるにあたって十分な配慮をします。」としか聞こえない。

遺族の意思を無視するとか京都府警と京都新聞はナメてるとしか思えない。たかが税金泥棒と新聞屋が。

加害者の事をどの位調べ上げて晒し上げても一向に気にならないけど、被害者の実名報道がなぜ事件の全容を解明する為に必要なん？訳がわからん。周辺に取材して泣いてる画が欲しいだけやろ？