• このエントリーをはてなブックマークに追加

下着の色指定など校則見直しへ

633

2019年10月29日 14:12 毎日新聞

  • 俺が行ってた高校では運転免許の取得が校則で禁止されていたので、校則が国民の権利を制限できる理由を学校に尋ねたところ「わからない」との回答だったので、18歳になり速攻で免許を取った。
    • 2019年10月29日 14:26
    • イイネ!244
    • コメント18
  • 下着の色指定とかとんでもねぇ変態だな。黒がいいです。
    • 2019年10月29日 14:36
    • イイネ!156
    • コメント10
  • そもそもなぜ下着の色まで校則で縛るのか謎。「透けてるのも下品」とか書いてる人もいるが、だからって校則で指定する必要があるかはまた別問題でしょう。
    • 2019年10月29日 14:55
    • イイネ!127
    • コメント2
  • 下着の色や旅行の可否など、親子の教育の問題で、学校が口を出すことではない。まるで戦時中の全体主義体制の亡霊のような校則。見直してはなく即廃止。
    • 2019年10月29日 14:39
    • イイネ!109
    • コメント1
  • しかし水商売みたいなシャツからスケスケの下着もどうかと思うけどな。わざわざ痴漢や強姦のリスクを上げてどうするのかと。
    • 2019年10月29日 14:27
    • イイネ!78
    • コメント9
  • 当時も思ってたけど意味わからん校則多すぎる。それを無理強いする教師に理由を聞いてもルールだからの一点張りでそんな大人を心の底から軽蔑してたなw
    • 2019年10月29日 14:54
    • イイネ!70
    • コメント1
  • あーでも白いブラウスからちょー透け透けなショッキングピンクとか過激なブラとか見えるのは下品だと思うけどねー盛りの付いた少年の劣情をそそらせちゃうからダメな気はするぞ?
    • 2019年10月29日 14:29
    • イイネ!55
    • コメント11
  • 世の中ね「規則だから従え」とか「学校は規則を守ることを学ぶ場」が思考停止して蔓延するとこういうのが出る。規則には正当性と妥当性の説明責任が必要だし、こういう教育はブラック社会の連鎖を生む
    • 2019年10月29日 15:55
    • イイネ!52
    • コメント2
  • 下着の色指定する意味がわからんわ。外泊って言っても大人が法事とかで家に子供だけになるからお友達や近所のウチへ、というパターンもあるだろうしさ。
    • 2019年10月29日 14:41
    • イイネ!50
    • コメント0
  • いままでずっと削除もせずに放置していたのは異常。
    • 2019年10月29日 14:32
    • イイネ!49
    • コメント4
  • 岐阜県全体はよく知らんけど岐阜市は悪い意味で前時代的な行政だったからなぁ。21世紀のご時世に路面電車邪魔者扱いして廃止に追いやった恨みは忘れん。市長が変わったから少しは良くなってほしいけど
    • 2019年10月29日 14:31
    • イイネ!44
    • コメント14
  • #18歳選挙権 なんだから、政治活動も自由だろ。 #日本民主青年同盟 や #日本社会主義青年同盟 加盟も自由。
    • 2019年10月29日 15:58
    • イイネ!34
    • コメント3
  • だいたい白が指定なのが謎、透けないのはベージュとかでしょ? 先生の性癖じゃ無いの?
    • 2019年10月29日 15:24
    • イイネ!34
    • コメント0
  • どさくさに紛れて「政治活動への許可などに関し「削除」を要求した。」←これがしたかったんだろ?
    • 2019年10月29日 19:10
    • イイネ!28
    • コメント8
ニュース設定