- 「子供の権利とかいう建前」よりも大事な「母子の安全と命」のために敢てやってるんじゃないですかね。子供のためというなら法のほうを現実に合わせて変えるべきでしょう。
188人
0件
- 市の対応には反対意見です。このような匿名の出産は違法という最高裁判例はないのですから、市が条例等を作成し、このような出産に「法学的根拠」を与えるべきです。
- 103人
- 1件
- 家でひとりでお産して出血多量で意識失ってそのあいだに赤ちゃんが低体温で死ぬとか母親もいっしょに出血多量で死ぬとか、そういうほうがいいのかな？熊本市はお産をなめてないか？
- 100人
- 0件
- 熊本市には呆れましました。結局のところ赤ちゃんポストと蔑む人達と本音は変わらないのかもしれませんね(；・ω・)
- 86人
- 2件
- で？法律と人の命とどちらが大切なのかな？
- 61人
- 0件
- 内密出産をした子には色々言うことはあるけど 結局は性教育を見て見ぬふり、ごまかしてきた結果。ある意味被害者かも。
- 40人
- 0件
- 親がいないと必ず子供は不幸せになる、とは言い切れないが普通はそうだろ？
- 40人
- 1件
- さまざまな事情があるのにね、、、生まれるとき蓮田先生に取り上げられた妻の弁。
- 34人
- 0件
- 息子と娘がいるが、とにかく何かあったら必ず話せと言い続けてる。特に息子に。まずは予防を教えるのは勿論だが、結果を責めても仕方ないから そこの受け入れも大事ではないかと。
- 28人
- 0件
- 行政っていつもこうなんだよね。ちゃんと方向性を示して欲しいのに「仮定の話はできない。個々のケースで判断する」って。それって仕事放棄してるのと同じだろ(´∇｀)
- 27人
- 0件
- こういう施設を全国に作るべしと唱える身としては県には同意出来ないが 行政としては法に触れる事を看過出来ないのもちと分かる まぁやり過ぎるなと釘を刺した様なもの
- 21人
- 0件
- 戸籍に不備があるのを認めるわけにはいかないんじゃないかなぁ。本当の親子関係を装うって話でしょう？
- 19人
- 1件
- 密です！
- 17人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
