- 鑑定してないのに捜査への影響はなかったなんて、よく言えるな…
77人
0件
- 有用性は低いってｗそれ判断するための鑑定でしょうよ。現場の士気が下がりますよ？
- 59人
- 3件
- これもまた重大事件です。解決を待ち望んでいる被害者や被害者家族もいるのですから‥‥‥。もし鑑定していれば解決したかもしれないと思うと辛いですね。
- 51人
- 2件
- ほったらかしにしてたのに、どうやって有用性が低いって言えるんだ？ｗ
- 39人
- 5件
- 40年以上昔の物も…これまで発覚しなかった方がおかしいんじゃ？？？と…。
- 29人
- 0件
- 鑑定依頼した方は結果がこないのを平気で捜査を進めていたってこと？何のための鑑定なんだろ？
- 26人
- 0件
- 普通懲戒免職レベルじゃないの？
- 23人
- 0件
- 故意じゃないのか？数量も期間も有り得ないだろ。
- 16人
- 0件
- えっ、現職だけの処分でいいの？
- 15人
- 0件
- 「鑑定結果の有用性は低い」←それを確認するための鑑定と違うんか？(´･ω･｀)
- 11人
- 0件
- 物証が軽んじられてる証拠のような気がするけどな。
- 8人
- 0件
- 流石は日本最大の犯罪の総合商社ですね。こうやって税金で生活をしながら身内の犯罪者を擁護しているのですから存在価値は無いでしょう。違う組織が必要ですよ。
- 8人
- 0件
- 警察って犯罪者の集団だよね
- 8人
- 0件
- すでにバックレてる前任者も含めて処罰した方がよい。
- 7人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
