しかし殺人罪の相場。。。１人殺だと死刑は無し。。。って何とかならんのかいな。「第百九十九条　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する」って書いてあるのに。

廿日市だけあって激甘判決ですな。被害者と一緒にいた祖母も逝ってたら、間違いなく死刑だと思いますけど、残念ながら祖母は重傷を負っただけでしたからね…。

甘い判決ですね(-_-#)

人一人を身勝手な理由で殺害したのなら死刑で当たり前無期懲役にするなら光の完全遮断と医療措置絶対停止した禁固にすべき無期やから死んでも放置。人権を蹂躙した糞に人権を与える司法思想は変や

人の命を奪っておきながらも生きていられるんだからありがたいと思え

「昔とか違って今は無期刑は30年以上とかザラ」←どこで確認した？統計は？30年後に出てきたら更生する可能性は？ジュリストも読んでないで「法律知っている俺」アピールはやめなよ＞100億％先生

被害者数が1人で経済的利欲目的ではなく、殺人で服役した前科が無いのに死刑判決が出たのは本当に珍しい事（実家のド近所であった例）残念だが。仮釈放の無い無期懲役（終身刑）を作って貰いたいものだ。

刺し殺すっていう残忍な犯罪であっても「無期」までなんですね。未来ある人間を殺しといて、ただ飯、ただ風呂、家賃ゼロで３０年以上かぁ・・・

殺人犯の仮釈放は被害者遺族の同意がいるから、無期懲役囚ほぼ無いね。有期刑上限が30年になったので、 無期懲役は最低30年は入れられるから、そうなると被害者遺族の意志が確認出来ないケースが大半だからな

14年間捕まらなかったってのがまた・・たまたま別件の暴行容疑があったからで、それが無ければ未だに逃げていたかも知れぬ。

昔とか違って今は無期刑は30年以上とかザラ　逆に言えばこっちが厳罰になった事で却って死刑にする必要性が低くなったとも云えるんですが(70過ぎまで刑務所いて出所後にヘンな犯罪なぞ出来まい)