患者さん本人が苦しくて死にたかったってのに、なんで生きる権利とか言い出すのか意味不明。

そのロジックを通すなら「こういう考え方が、難病患者や重度障害者に『死にたい』と言いにくくさせる社会的圧力を形成していくことを危惧する」とも言えちゃうよね。

それって「無意味な生」（あくまで本人にとってであって、他者からの評価ではない）からの「解放」を望む、ターミナル期の患者さんの選択すら否定することになりそうなんだけど…

人間、それぞれ耐えられる能力が違うと思う。自分は耐えているんだから、君も耐えろとは残酷な話で…。選挙に出て受かるくらいなんだから、舩後氏は強いのだろう…。

私なら治る見込みのない難病に苦しみながら生き続けるより安楽死を選ぶ。

苦しんで治る見込みのない人に『生きろ』残酷だわな。当事者やその家族だから言えるきれいごと。

お前の個人的な意見な。安楽死法案を求める声も大きい事を忘れるなよ！

本人が死ぬ事を望んだらどうするの？そりゃ国会議員なら至れり尽くせりだろうけど普通の一般国民はこうなったら家族も生活も破綻するけど？

いかにも代弁者みたいな言い草だけどさ、これ亡くなった女性が実際どう思ってたかとかわからんよな‥。

起き上がることも、食事や排泄も手助け無しではかなわず、瞬きや呼吸すら自力では出来ないとなったら、頭がはっきりしているからこそ、死にたいと思うことは、誰に責められるものでもないと思う。

健康でも死にたいと思うことがある。思いって人それぞれであって生きるも死ぬも選択の自由は欲しい。生きる権利より「選ぶ権利」じゃないのかな？この医師の思想は同意しかねるが