相変わらず植松の同類がうじゃうじゃと　都合が良けりゃ殺人でも正当化かよ　このコメントは当然だろうに　まさに「医者は何のためにあるんだ」という話

なら「安楽死」を合法化すればいいのでは？助からないのがわかっているのに金と時間を消費して苦痛を長引かせるのは倫理的に正しいのかと問われるべきかと。

｢生きたい｣と｢生かされている｣は違うと思う。本人の意思が一番尊重されるべきかな？とも。個人的には｢生かされる｣位なら｢死にたい｣と思う。

そもそも”正式な医師免許”を持つ医師ではなかったのですけどね。2名とも。日本で認めらない「安楽死」を強行してみたかった、このお二人の罪は。根が深そうだな。

確かに殺してはいかん。とはいえ、社会は延命治療の選択肢が具現化するまで放置なのか。若ければそれまでの何十年をただ病床で変わらぬ景色を眺めて待ち続けろと言うのか。まずそこを改善しないのか。

その医療倫理で自らを殺害する事を依頼した患者を救えなかった事を猛省しろよな。一体、誰の為の倫理なんだよ？

植松聖の仲間たちがけたたましく吠え殺人を正当化し始めた。 優勢思想の持ち主は人間で人権があるが、 人殺しの一味でもある人間の敵

書いてある通り孤立が最大の要因。ろくな支援もしていない我々に偉そうなことは言えない

そもそも、本人が望むQOLが実現されないから死にたくなるわけで、必要なのはQOLの向上だろうね。あとはメンタルケア。

「生きる権利」の議論は嫌いな癖に「死ぬ義務」になると嬉々とする日本人多すぎじゃない？(￣▽￣;)

この事件で「尊厳死について議論しよう」とか言い出す人は100%優生思想の持ち主で、かつ屑なのは、何故なんだろう？

iPS細胞を用いた研究も進んでる中、安易に安楽死を認めたら研究が滞る恐れもあるし「安楽死しろ」圧力も心配。難病治療の研究は一般的な病気治療の研究にも繋がるし、一部の人だけの為のものじゃない。

そもそも、誰しもが「生かされている」死に向かって死ぬために「生かされている」自分で生まれたのではない‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥