議員さんが毎月もらってる100万の通信費(おこづかい)も値下げおなしゃす。

追加サービス（５００円分）を任意で選べるだけでもAUの方が良心的に思えるが。

直近3ヶ月スマホで音声通話をしてない自分のような人間には、500円だけでも削る余地があるauに魅力を感じますが。

これに関しては、無料通話料がいらない人にとっては他社とは全く違うと思いますがね。批判はおかしい気がします。

家計を救済するなら消費税減税とか給付金再支給とか有効な手段はある。しかしそれは絶対にやりたくないから携帯料金に難癖を付けて国民の目を逸らす茶番。

家計を圧迫しているのは消費税です。 どこの家計からも一律10%なわけだから、重税でしかないし、金持ちに有利な税金である。

３社実質同価格。本格的にカルテルを疑った方がいい。

入国規制するとしながらも。既にビザ習得している人や家庭事情有る人は規制対象外で、結局約八万人弱は入国してくるそうだ。菅政権の『やってます』感だけ政策も、紛らわしいことこの上無いのだが。

（後出し感たっぷりだけど）今回は問題ないと思うんだけどな？どこが紛らわしかったんだよ・・・。それだったら「別プランにするのではなく既存の料金プランの引下げしろ」って批判したら？

楽天がいち早く2980を打ち出したけど、2480にしてきそうでならない（笑）

別に今は通話主体ではないのだから、5分以内通話無料かけ放題を外して500円安いのに何の問題があるのか？ 普通に通話OP付けたら同じ値段だけど、そこまで問題あるのか？