(；￣∀￣) 写真が無ければ市民にはどんな人相の人物か分らんだろ・・・。単純に肖像権云々とかそれ以前の問題じゃねーか。http://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2130534479&owner_id=2169985

誰か、『プライバシーの侵害だー！』って訴え出てきて、『あれ？』って逮捕されないかなぁ(笑)罪と、人権の損害賠償でそうさいとか訴えたりｗｗ

トランプかカードのことか、ややこしいなぁ！もお！

意味がわからない。犯罪して逃げてる奴に肖像権、こんな馬鹿げた考えはありえない。逃してる間に次の犯行に及んでしまうし、ますます犯罪はやったもん勝ちの世界になる。

ただ、冤罪の場合にはポスターで誤った情報が拡散されたことも国家賠償で考慮されるのでしょうね。

公共の福祉。ゆとり教育時代にあまり触れる事をしなくなった。大変良くない。日本文化は個の上位に公を置く文化だ。現代でも公共の福祉が上位に来る。忘れまじ。 https://mixi.at/a54bx0A

肖像権を侵害された？なら直接訴えに来い！

性犯罪者や、凶悪事件を起こした未成年・児童の個人情報を公開することは、広く公共の福祉に適うと思うのだが・・・自分達の生活圏に凶悪な犯罪者が住んでいないかどうか、ほとんどの人は知りたいのではないかな？

犯罪被害者にも「公共の福祉」を理由に人権を侵して良いのか？犯人よりもプライバシーが公開されている気がするのは勘違いかな。

「犯罪者トランプ」に反応してしまった。

漫画「いじわるばあさん」で、強盗に遭った婆さんが犯人の容姿を「絶対女性にモテないタイプ」とボロカス証言した新聞記事を見て、怒った犯人が「実物をよく見ろ！！」と自首してきた　てのがあったな

こんな疑問を考える頭の持ち主を疑問に思いますがね？？

まぁ権利の侵害だと思うのならば訴えてみればよろしいかと思いますけどねぇ。そもそも余程名が通った奴とか素行に問題がある奴以外には日常的に問題になる権利とは思わんが…。

肖像権で文句があるなら、出てこいよということで。