2018/04/16 20:40 配信のニュース
207件
2018年04月16日 20:40
- かなりの悪意を持った人達がテープを作ったと思っていますが、本当に会話の相手が記者でもセクハラにあたらない。プライベートの時間にバーで話し、相手は不快なら帰宅できる。圧力関係にない。
2人
1件
- 女性記者が男性政治家と二人きりで会うのが普通なの？SPとか証言しないの？お互い弁護士立てて問題解決しないの？違和感満載…
- 0人
- 0件
- そう言えば今回の件、このオッサンも年齢から見ると鶴光師匠のオールナイトニッポン聞きながら受験勉強を、というののまさに「ど真ん中」世代かと。その影響がどっかで、とはつい思ってしまい（笑）
- 0人
- 0件
- この作戦はよくない。しかし、次官は相手が記者ではないことを知っているから強気で、名誉毀損も「私的な性的会話の一方的暴露」で成立するのでは？
- 0人
- 0件
- この違い『受賞を発表したカネディー事務局長は「裕福で権力を持つ性的搾取者を暴き出し、抑圧や残虐性、口止めに対する責任を追及し、女性への性的虐待を償わせる衝撃的な報道だった」と評価した』
- 1人
- 0件
- ('A`)編集音声だけで罪が問われるならあらゆる文章は切り貼りして好き放題訴えられるわなw
- 0人
- 0件
- こいつの場合はセクハラのレベルを超えている。 インフォマニアじゃないのか??????
- 2人
- 0件
- とりあえずあんな編集録音ではこういう風にいわれるのが当然でしょう。はげーの時とは違うわな。職場の飲み会で録音されたら、これくらいありそうだわ。私はこんな下品なこといわないが（笑）
- 5人
- 0件
- 被害に遭われた女性の心情を守らなければならない…ごもっとも。でもそのために訴えられた男性から発言権を取り上げたり事件の検証を放棄するというのは論外じゃないですかね？両方やらないと。
- 0人
- 0件
- 死刑を語る時に「冤罪だったら取り返しが付かない」と熱く語る連中が、何故か、冤罪の温床になるような人権無視のいい加減で無茶苦茶なやり方で、事実上の死刑言い渡しをしろと迫る件。
- 1人
- 0件
- 新潮のやり方で真実だと確定してしまえば、世の中に真実なんて無くなる。編集して公表した以上、通し音声を聴かされても真偽は判らん。被害を受けた人間がいつどこでどうなった位証明しないと。
- 2人
- 0件
- 音声を解析したところ繋ぎあわせてあり、店内の音楽、他の人の喋り声、雑音などで少なくとも3件の店であることがわかったらしい(´・ω・`)
- 4人
- 0件
- ＞事実認定が難しい 今回は音声録音されてるんだから、女性側の音声も開示すればいいだけだろ。お茶の間に流す必要はないけども。音声分析すればどのような場所でかはおおよそ判断できるんだから。
- 0人
- 0件
- 調査の委託先の弁護士が財務省の犬じゃないか…こんなん名乗り出たら財務省のいいように揉み消されるわ
- 0人
- 0件
- セクハラとか痴漢とかは、声をあげた人の供述が強烈に信用される。だから冤罪も起こる。証拠って難しいからね。だからこそ慎重に取り扱わないといけないのに、よってたかってある意味いじめに近いと思う
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
