• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/04/17 19:18 配信のニュース

270

2018年04月17日 19:18

  • ただ一言。危ねーよ…((((;゜Д゜)))ɽ����Ĥ����🥒������������֡ʥ�������������
    • 2018年04月19日 01:05
    • イイネ!9
    • コメント1
  • 人が死んだとき誰が責任取るんですかね… まあ自動車産業から献金もらって車殺人無責任は継続するんだろうな
    • 2018年04月18日 17:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 認め得るのはテレビなどの観賞、携帯電話を持った通話やメールの送受信、食事や読書、って全部ダメ!
    • 2018年04月18日 14:58
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 運転手はせめてハンドル握って前を向いておいてくれないと、いざ事故ったときに責任取れないものなぁ 完全に自動で任せて良いのはもっと情報が集まって技術が上がってからでしょうね。数十年後か。
    • 2018年04月18日 13:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • この前のウーバーのボルボXC90の事故の件は、モニターみてたみたいだけど、モニターレベルでダメならテレビ全然ダメってことじゃんね
    • 2018年04月18日 13:38
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自動運転なのに前方を注意して「運転にすぐに戻れる姿勢であるべき」となれば最悪。普通にハンドルを握っていた方がよっぽど楽しいだろうに。
    • 2018年04月18日 13:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事故が悪いんじゃ無くて、テレビが悪いんだ
    • 2018年04月18日 12:54
    • イイネ!5
    • コメント8
  • 信号機が壊れている場合、自動運転だとどう判断するのかな?
    • 2018年04月18日 12:44
    • イイネ!22
    • コメント1
  • ×)テレビ見ながら ◯)テレビ観ながら …今や朝日新聞までこんなミスするんだな。で、自動運転だが、早い話、人造運転手を雇うということだ。観るも観ないも、自分の雇った運転手の優秀さによるだろ。
    • 2018年04月18日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • システムの本来の使い方をしていた場合は過失責任を負わない可能性もある、との考え方>なんだか微妙な言い方だな。これでいいのだろうか。
    • 2018年04月18日 12:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 高速道の看板がポケストップになるんですねわかります https://mixi.at/a6JC26F
    • 2018年04月18日 12:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「テレビ見ながら」「通話しながら」はレベル3の場合はダメだと思う。つまりレベル3はあまり実用化の意味がないステップ。 https://mixi.at/a6JC26F
    • 2018年04月18日 12:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『自動運転レベル3』高速道路と一部特定の一般道(交差点が無い有料道路等)が対象。刻々と状況が変化する一般道と違い、ドライバーに高速道路催眠現象とか起こる高速では人より自動の方が向いてると思う。
    • 2018年04月18日 11:53
    • イイネ!10
    • コメント27
  • 技術の進歩により、人間が運転するより自動運転にした方が、著しく事故が少なくなる時代が来る。車に自動運転設備を搭載する事が義務化され、都市部では人間の運転を制限、信号も不要となる…
    • 2018年04月18日 11:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どうして「自動運転」にこだわりたいのか意味不明w 全世界の全自動車が一斉に「自動運転化」しないと無駄な挙動でマヒしそうだけどw
    • 2018年04月18日 10:53
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定