北条裕子さんが他にも作品を出版社に持ち込みそれが直木賞にノミネートされたら盗作とは言われない。

選考委員が決める事じゃなくて、読者が決める事だと思う。それ次第では選考委員のレベルが疑われ、賞の権威が失われる訳ですが。

そもそも賞が必要なのか？と言いたいが。映画じゃ受賞作となれば見る、小説も受賞作だから読む、そんな奴がいるから、業界主導の賞ゴッコは無くならない。バカバカしいけど現実だな。

「必然の引用」か「盗用」? 【 バレたら困るのがパクリ　　バレてうれしいのがオマージュ　　バレないと意味がないのがパロディー】

誰が見てもパクリ以外の何者でもありませんが(´・ω・｀)

オマージュ?インスパイア?リスペクト? でもなーまるっとコピーしたらどれでも無いしなー。

北条裕子（32）　十代なら理解できるが、いい大人がナニ書いてんの？？？　オリジナル作品書けないならば筆を置け…

先人の丸パク後継式

盗用と類似は全く別物ですけどねぇ。ただし、似ていると思われるとすれば、それこそがその作者の限界というだけの話。そもそもこれだけ膨大な量の作品が出回っている環境で完璧な独自性の維持など無理。

あくまで賞の検討について盗用にあたらないと選考委員が考えるだけで、法的なものではないからね。

今度は元モデルで話題作りをしようとしたが盗作疑惑で失敗

そりゃそう言うさ。盗用認めたら選考員の品位が落ちるもんな。

作品読まずに選んでるのがバレたって事じゃん。

｢美しい顔､盗用にはならない｣(毎日新聞 - 07/18 21:43) 類似箇所を報道で見ただけだが、これは「参考」ではなく明らかな「引用」だ。小説とはこうやって書くものなのか？参考文献があったとしても換骨奪胎するから小説だろうに。単なる切り貼りなら素人にもできる。