• このエントリーをはてなブックマークに追加

福岡4人水死「離岸流」原因か

173

2017年08月13日 00:03 毎日新聞

  • どうせ海でもルール守らん奴は冬のスキー場でも立ち入り禁止のところに侵入して雪崩に巻き込まれる屑どもだろうよ。
    • 2017年08月13日 11:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 海って何があるかわからないから怖くて、せいぜい胸の下辺りまでの場所までしか行けないよ。(身長165だから約1m位の水深?) と言いながら、かつてダイビングで20m位まで潜った経験あります。
    • 2017年08月13日 11:15
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 泳ぎが得意でない人は浮いた状態でずっといられない…
    • 2017年08月13日 09:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 秒速2m=分速120m=時速=7200m=時速7,2km、とんでもない速さで沖に流され、陸地が離れていくなか、冷静に対処できるか?正解は『足のつかない所に行かない』でいいんじゃない?
    • 2017年08月13日 09:05
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 『彼岸流』だなもはや…(´;ω;`)
    • 2017年08月13日 08:59
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ここで一句。『離岸流 夏に流れる 親子連れ』by なっちゃく 懇親(笑)の一句
    • 2017年08月13日 08:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 子供のころ、離岸流に流されたことがある。泳ぎが得意だったけど、いくら岸に向かって泳いでも流れで届かない。流れに抵抗しないでいったん沖に出て、遠回りで岸に向かった。やっと1キロ以上離れた砂浜に着いたときはへとへと。
    • 2017年08月13日 08:23
    • イイネ!3
    • コメント5
  • はい、離岸流。抵抗してもムダなので身を任せるしかないが、多くは沖合に流される恐怖でもがいて消耗することになる。
    • 2017年08月13日 08:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 故人を悪く言いたくないが、海は荒れていた。当日の福岡はかなり風が強かった。子供は浜辺、父親はテントの中。これは父親が悪い。片親の家庭なら不幸な事故だが、妻一人残されていたら辛くて生きて行けない。
    • 2017年08月13日 16:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 近所の浜もコレが発生するとサーファー向け注意喚起看板に書いてあったなー。記事中の離岸流発生3要素によると、近所の浜は全部該当。遊びにキテキテ言ってないで、もっとちゃんと知らしめんとアカンのんちゃうかなー。
    • 2017年08月13日 13:52
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 海水浴場で、離岸流経験したけど、頭にあったので、慌てず、ゆっくりと岸に向かって斜め移動で、脱出しました。
    • 2017年08月13日 12:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • というか昔から離岸流の危険性は知られていたけどね。元々学校の授業に水泳が取り入れられたのも離岸流による学生の大量水死事件が三重県で起きたからだし。
    • 2017年08月13日 12:07
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 故人を責める投稿を散見するが、「泳いでいた」訳ではなく、子供が座れる浅瀬で遊んでいたらしい。 結果としてその行為も間違いと証明されてしまったが。合掌
    • 2017年08月13日 11:45
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いや違う。離岸流があるから遊泳禁止になっているにもかかわらずそこで泳いだバカさ加減のせいである。
    • 2017年08月13日 11:26
    • イイネ!2
    • コメント0
  • お前らが遊べる安全を確保された遊泳場所と離岸流のある危険な場所はセットで存在すると思ったほうがいいんじゃね??電気のように行きの流れと帰りの流れがセットになって電気は流れる。片方だけでは電気は流れないみたいにねw
    • 2017年08月13日 11:10
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定