• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/14 19:18 配信のニュース

151

2017年09月14日 19:18

  • 「今年4月に同100倍」から120倍と順調に上昇中。上限は不明なのに「安全」? 温暖化で潮位が上昇したら、濃度も上昇するのでは?
    • 2017年09月14日 19:31
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 東京都内で環境面で絶対安全なとこなんてあるの?
    • 2017年09月14日 20:07
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 使わない地下水が環境基準の何倍だろうと問題ない。あんたらは俺が住んでる土地の地下水の数値を毎日気にしてる?無意味な調査に何億もかけるとはコスト感覚の無い知事。メディアも含めておかしい。
    • 2017年09月16日 18:31
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 市場で地下水は使わず、大気も汚染されていないため安全<コレが全て。 だったら築地でも同じ検査してみればいいさ。
    • 2017年09月16日 18:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 群馬県のO-157騒動で騒いでいる連中にも言いたい。築地は外国人観光客が素手でマグロに触りまっているんだぞ!どんな病原菌持っているか分かったもんじゃない。豊洲は見学者は触れなくなっている。
    • 2017年09月15日 03:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • コレって前から専門家は安全性に問題無いって言ってたのに、共産党議員が火を着けて小池、朝日、毎日が煽った事だよね?自民を貶める為に…。
    • 2017年09月14日 22:26
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「建築物環境衛生管理基準でも築地市場は完全にアウトなのに。」>無知な駄言。「その基準に合う」ように、築地現在地の建替再整備を…、との、宇都宮けんじ弁護士や日本共産党の「金言」こそ名言!
    • 2017年09月14日 21:14
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ここら辺に撒いておこうか(謎の工作員)
    • 2017年09月15日 07:53
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 横浜国立大の浦野紘平名誉教授(環境リスク管理学)は「市場で地下水は使わず、大気も汚染されていないため安全」・・・追加工事も必要ない。ただの気休めと小池知事が土下座して説明すれば済む話。
    • 2017年09月15日 03:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 朝日の与太記事w専門家が、地下水は使わないので問題ない、と言ってるんだが、それを記事にしながらこのタイトルwwさっすが赤旗の下部新聞だな。
    • 2017年09月15日 00:04
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 台風等の浸水とか地震の時の液状化で出てくることは無いのかな?その辺りが判らないんだけど。
    • 2017年09月14日 22:36
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 環境基準値ってのが何を意味するのかをきちんと説明しろとしか思わない。飲用に適さないけれど、その水が地下にあると危険だという訳じゃないだろうに。未だにこんな報道を続ける朝日新聞の見識を疑う豊洲地下水、ベンゼンが基準の120倍 地上は基準未満 (朝日新聞デジタル - 09月14日 19:18)
    • 2017年09月14日 20:31
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 見出しが否定的で衝撃的だが、内容は問題ないという。。。なんなんだ?!地下水でカレー作って都民ファーストの党大会で出してやれ!!
    • 2017年09月15日 11:47
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ハアー(..)
    • 2017年09月15日 02:17
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定