加戸は行政の歪みを正したと言っている。私は前川よりも、加戸の発言の方が説得力があると思うよ。…前川は、妄執で老残を晒さずに過ごした方が幸せだと思うけれど、いかがなもんかね？

前川が通ってた出会い系バーの女の子たちのコメントに「この人しつこくて嫌だった」ってあったけど、ほんとしつこいね！

この人死んだら閻魔大王に舌抜かれるだろうな(笑)

下半身が白濁液で汚れてる前川助平が何を言いますやら。ε-(´∀｀; )

文科大臣の一存で認可しないなんて、それこそ政治の横暴です。もう言ってることが無茶苦茶。そもそも天下りで政治に巨大な汚点を残した人間が何を言うのか。官僚はどこまでいっても官僚だ。

小野寺大防衛大臣様に論破されたくせに。

加戸大元愛媛県知事様に怒られたくせに。

反対側曰くの「強引に認可したこと」についてのことは色々言われてるけど、じゃあ逆にそれまで頑なに認可を拒否していたことの正当性と言うことについて議論されたことあるんだろうか？

貧困調査はまだ続けてるんかな

文科省の汚点が偉そうな口を叩く。

｢大学行政に大きな汚点｣=加計認可で前文科次官 ｵﾒｶﾞｵﾑﾗｲｽ(笑)加計学園が〜o(><;)(;><)oと喚いて保守派に論破されフルボッコにされて呟き削除して逃げたとか┐(-。ー;)┌

汚点とは、官僚が恣意的に門前払いし続けてきた事の方では。日本は法治国家なので、手続きに不備がなければ認可は当然。”お友達の特権”云々を主張するなら、具体的に不備を指摘すべき。大事なことです。