環七とか甲州街道とか横断歩道が沢山ないとこにはたいせつだし たまに改修してるとバスで降り立っても一つ前のバス停が近い時もある 歩道橋には色んな思い出がある 絶対使わない人もいるだろう

柵の間隔ではなく、歩道橋の上で１歳児が野放しなのが問題だろ？問題の着目点が違うだろ アホな親が問題を起こして、調査とかに無駄な税金が掛かる、実にくだらない。

KY！！

危ない、と言う判断もわかるけど、この時期の強風で物凄い唸り声をあげてる屋上の柵を見てると、間隔を広めにとって風の抵抗を少しは逃がそうとしたんじゃ無いかなぁ、とも思ったり。

沈下橋「私はどうすれば」

こないだ公園に行ったら２歳の娘が柵の隙間から外に出ようとしていて、慌てて引き戻した。小さい子にとったら柵なんかスッカスカなんだよね。

逆転の発想で、“耐火積層ガラス”を使用した柵にしたら恐怖満点で注意力が働き近づかないから落ちることもないかも？

マンションのバルコニーよろしくプランターでも並べますか。(回笑)

市街地とは役割が違うとは言え、いつも海外の観光地とかには柵が無くて良いって絶賛するよね(笑) 安全に配慮した結果の公園遊具撤去と根っこは同じな気がする。

『１５〜２０センチ』は雑すぎ。この5cmはでかい。記事に『１歳児の平均的な頭長（額から後頭部の長さ）を「１５・７センチ」と考えた』とあるが、なぜ小数点以下一位まで記載があるか考えてみれ。

何だろう？この飛び飛びのネットは。しかも結束バンド３か所で止めてるだけみたいだし、ネットを押し広げで指を突っ込んだら抜けなくなるしケガをする恐れもある。根本的な所で勘違いしてない?

張らた歩道橋

こういうのを税金の無駄遣いっていうんだよ。

挑発行為に抗議するという正統性を棚上げにして｢ネトウヨは戦争したがっている!!｣と宣うアホぱよがいるmixiって素敵だな♪と思いましたよ(*´∇｀*)