• このエントリーをはてなブックマークに追加

「嫡出推定」見直しを検討へ

181

2018年07月22日 15:00 時事通信社

  • 「前夫の子供が300日以内に生まれる」ことって、離婚が成立する前に「後夫との関係」が成立していないと、発生しないだろう。離婚成立の要件も合わせて変更しないと、ややこしいことになると予想。
    • 2018年07月22日 15:54
    • イイネ!7
    • コメント3
  • 古臭い法律、一挙に見直せや。バカの集まりか?
    • 2018年07月22日 17:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 全ての出産時にDNA鑑定義務化すれば良いんじゃね?
    • 2018年07月22日 17:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 今の規定だと不倫の子も自動的に旦那の子になるから男としてもこの制度は見直してほしいとは思ってた
    • 2018年07月22日 17:31
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 法務省は導入前にDNA鑑定の導入をお願いします。 白黒つくし托卵も減るでしょう。
    • 2018年07月22日 17:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「議論を始めるのは評価できる」勘違いする人も多そうだが研究者のこういう言葉は「結果が是でも非でも冷静で正確な事実にもと確かな議論をきちんとしましょう」てことで「変えましょう」ではないのは重要。
    • 2018年07月22日 15:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • なぜ、この件で女性が叩かれるかわからん。たとえ不義でも、一人では産めない。DV絡んでたらもう可愛そうなだけ。
    • 2018年07月22日 22:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「DV被害で妻が逃げていて、夫は離婚は意地でもしない」。パターンにとっての障害解消で、「子の福祉」がメイン目的なら改正すべき。帝国家族法は戸主権&「女房を教育する」時代のものだ。
    • 2018年07月22日 21:08
    • イイネ!5
    • コメント0
  • DNA鑑定を必須にすれば問題無くない?
    • 2018年07月22日 17:54
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今は科学的に誰の子か証明できるんだから、明治基準の制度は無くして良いと思う。
    • 2018年07月22日 17:52
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 動物のドキュメント番組では野良猫の遺伝子を解析して親子関係を科学的に調べているのに人は明治時代の法律で推定で決めるなんて馬鹿げている。
    • 2018年07月22日 17:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 例の小噺を思い出す。普段全く喋らない子供が誕生日を迎えた日に「お爺ちゃん」と言うとお爺ちゃんが死に、「お婆ちゃん」と言うとお婆ちゃんが死ぬ。で「お父ちゃん」と言うと、隣に住む男が死んだという。
    • 2018年07月22日 17:01
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 今の技術「DNA」の登録をしたら…、親子関係で「取違い」があった時代の修正もできる(自分で自分のルーツ探し)、自分の系譜もわかるし〜…マイナンバーよりハッキリ個人を特定できるよね♪
    • 2018年07月23日 05:46
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定