ポケットに隠すその時は盗む気持ち、ありありの気もするけど？

無罪になったことより、起訴された経緯が興味深いけど。万引きって起訴される印象が殆ど無いのだけど、起訴が当たり前になってきたのかね。

わからない知らないで何とかなんとかなるんだね

判決に全く誤謬がないとして、検察がきちんと態様を理解しているのであれば、その段階で十分に認知症を考察出来、嫌疑不十分→不起訴と出来た筈。

(ФωФ)昔みたいに格子のついた病院に。人殺さないウチに

当然の社会のtolerance。

これが白か黒かはおいといて、私、小学校の時大好きなぶどうパンに喜びすぎて１度だけいただきますの前にかじっちゃったんだよね。ｗそんな感じで特にお年寄りはメモも無ければうっかりはありえると思う

無罪でもいいけど、損害賠償請求はできるって形に落ち着かないかな。

この記事だけでは、常習なのか？逮捕時の様子（万引きを否認して暴れた、逃げた等）が不明だけれど、起訴されたんだから常習なんでしょうね。この件が無罪だとしても今後行動は規制されるべきですね。

でも、裁判になるくらいだから、初犯と言うことは無いと思うんだけどな〜。

家族が知らん顔でしょうがなく訴えたのかな？年寄りは認知はと文句言ってる連中はどこぞの施設にでも行って認知ってどういうものか体験し理解してから騒げ。頭で考えたってわからんわ

これって万引き行為に店側も困り果て、こんな裁判になったのかな？家族の対応などにも困って見せしめの意味もあるのだろうか？

頭が呆けて頭を罪に問えないなら、その手を裁けばいい。まずは指の一本でも切断して、物を盗んだらどうなるか忘れられないようにしてやればよい。