めんどくさいもんね。

つまり、女性は抵抗しなければ相手を無罪にしてしまう、ということになるんでしょうか。解せないところがありますね

ここまでやって無罪なら、冤罪男性が余計に報われない。

少々納得がいかない判決だね。女性側が委縮してしまい泣き寝入りになった可能性もある。「男性が自分に好意を抱いていると誤解し」じゃなく、女性が好意を抱いて…と誤解し行動をエスカレートさせた、では？

行為があったなら犯罪でしょうよ…。弁護士がうまく言いくるめたんだろうな。この判決は残念です。

外人でも、さすがにBBAは狙わないんだね。

「移民は何があろうと無罪！」というEU基準を取り入れた素晴らしい判決です！「移民を受け入れるのは多様性！迫害するのは差別と人権侵害！」界隈の皆様方もきっとお喜びのはずですよ！　ﾍﾟｯ

元妻とよく議論した。私｢拒絶せず＝同意だろ？じゃ何で通報？｣ 元妻 ｢だから女を知らないってんだよ。びっくりして何も出来ないんだよ｣ 私｢ナンパを断らないのは期待したからだ｣ 元妻 ｢同じだアホ｣

裁判官の名前だせや！

拒絶しなかったのになぜ訴えられたのか。拒絶の気持ちがあったから訴えたんじゃないのかね｡

外国人犯罪者に優しい国(o^−^o)

検察、ハニトラにでもかかったか もしくは賄賂でも受け止ったかちゃんと調べろ

んじゃ、こいつまたやるよ。

たとえ明確な拒否がないにしても、電車内で股間を触らせるのは如何なものか？あと、女性が吃驚して固まった可能性はないのかな？