• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/09/20 12:33 配信のニュース

435

2017年09月20日 12:33

  • 痴漢を発見。「自分のケツ、そんなに気持ちいいですか?」と言ってみたら、翌日、カバンを切り裂かれたので、翌々日、手すりに縛りつけてやった。
    • 2017年09月20日 19:59
    • イイネ!2
    • コメント1
  • ヤったモン勝ちの前例作ってどうすんのよ(甚だ遺憾)
    • 2017年09月20日 18:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 痴漢防犯ブザーを常に携帯して相手が勘違い思いこみでキスをしたり股間を触って来たら躊躇しないで痴漢防犯ブザーを使用して意思表示をしましょう。
    • 2017年09月20日 18:44
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相手が外人だからだろーがアアアアアアアアアアああ嗚呼?!ビビってんじゃあねえええええッスよおおおおおおおおおおおおおオオオオオオオオ!!!。
    • 2017年09月20日 18:05
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ちょっと待て。それはおかしい。被害者が恐怖や戸惑いでパニックになっても、明確な拒絶を意思表示できない場合は、無理矢理キスしても罪にならないという、危険な判例を残してしまったことになります。
    • 2017年09月20日 18:04
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 怖くて固まってたんじゃないの?相手は外国人だし。
    • 2017年09月20日 18:04
    • イイネ!2
    • コメント3
  • 名前と勤め先聞いて痴漢しても相手が声を出さなかったら痴漢してもOKなの?
    • 2017年09月20日 17:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • さすがにこれは酷い。裁判官は女性だそうで、今まで痴漢や変質者に出会った事ないのか?連絡先教えたら公衆の面前で股間触らされてもOKだと???
    • 2017年09月20日 17:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • そんなアホな。。。どうしてこんな判決が出るんだ?
    • 2017年09月20日 17:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 拒絶できなかった…でなく? 性犯罪で冤罪怖いのは確かだが、その核心は冤罪その物でなく、そこに至る捜査や裁判な訳で。ただ、自称被害者の可能性あるから、事件知らん以上は何とも。監視カメラ付けよう。
    • 2017年09月20日 17:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • まあ、理由はいろいろあるんだろうけど…「検察のヘタレ!自分の娘や女房が同じことされても同じレベルでやんのか?」と訊きたい。
    • 2017年09月20日 16:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • これが本当に法律の専門家の判断なのか?
    • 2017年09月20日 16:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だけどこれ裁判官は確か女性だったはずだし、被害者が加害者に名前も勤務先も教えているのには、落ち度があって、有罪にムリがあるというのも判る気がする。
    • 2017年09月20日 16:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自分の娘、妻、自分自身が痴漢に逢った事を考えてみてね。使えない人材は本当にバカが多い。
    • 2017年09月20日 16:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ポジティブな性格のブラジル人だな。こいつもこの事件で職も住居も失ったらしいからいい勉強になっただろ。
    • 2017年09月20日 15:58
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定