- 滞納分はどうしたの？滞納分を払ってからの裁判なの？この人の人間性はどーなってんの？
7人
0件
- 前提としてネカフェに行けるぐらいなら全額は払えないとしても払う誠意を見せるべきだと思う 更に裁判を起こせるぐらいなんだから家賃滞納は意図的だろうと思う
- 7人
- 2件
- 大家さんが先に、弁護士立てるべきだったね(´ω｀)
- 7人
- 0件
- 何らかの救済措置が《お互いに》必要だと感じた。住む家を追い出されるのも、家賃を払わずに居座られるのも【困る】よね(´・(ェ)・`)
- 7人
- 0件
- 堂々と滞納してるほうもアレだが、法律を知らない大家も悪い。業績不振ならちゃんと役場で貸してくれる窓口もあるし、双方話し合いしとけばよかったのに。
- 6人
- 0件
- 大家としては家賃が滞ると生活に支障をきたすから同情はするが、勝手な家財道具処分はまずいよね。
- 6人
- 0件
- ３カ月滞納は契約解除の立派な理由にはなるが、追い出すには裁判所の関与が必要。自力救済禁止は法治国家だから当たり前。
- 6人
- 0件
- 家財を勝手に処分等はいかんけど、家賃を払わずに居座る人に対する強制力のあるガイドラインがないのもイカン。
- 6人
- 1件
- やりすぎはあるかもしれないけど、何で正しいことをした人間がダメなの？民事起こしたら？
- 6人
- 0件
- これ、そもそもの原因は原告が家賃滞納したからですよね？原告が家賃をきちんと払っていれば、大家もここまでしなかったはずです
- 6人
- 2件
- こういう滞納者のおかげで、まっとうな居住者に、家主リスク分の費用が負荷されてくるんだけどね。。。
- 6人
- 0件
- 法律はともかく、家賃払ってないんだからなぁ。。。
- 6人
- 0件
- この事例では大家の非が際立ってるから仕方無いけど、今後この夫婦はブラックリスト筆頭になって、何処でも断られるので自業自得かと。
- 6人
- 0件
- こういう時は法律に基づいて行動しないとね。大家は良い不動産屋、良い弁護士見つけなきゃ。
- 6人
- 0件
- それまでは滞りなく支払っていたのかな。貸し主や近隣との揉め事はなかったのかな。普通に生活してて３ヶ月滞納しただけで追い出すとは考え難いんだけど(^_^;)
- 6人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
地域
