ネタではなくて？リアルMr.ビーンか。

自撮という言葉と価格にだまされてしまうけれど、地震や他の理由で倒れることもあり得るので展示側が悪いに尽きると思う。それと海外の美術館はフラッシュ使わなければ撮影OKが多いので撮影自体は問題なし。

損害賠償請求しないとは、優しいですね。でもこういうの、下手すると死者が出るよね？

責任があるとしたら、こんな棒状の展示台を床に固定しなかった施設側じゃないのかな

こんな簡単に倒れるなんて… これは痴漢されるようなスキがある方が悪いね。

高価な展示物の前で後先考えることもなく傍若無人に騒ぐ観客と展示方法の不備と開催側の危機意識のなさ　どいつもこいつも所詮ダメリカンクヲリティ

写真だと、作品の中？に入れるようになってる。って事は、触れたら倒れるような台座もよくないんじゃない？固定してないの、おかしくない？と、思ってしまう。

こんなレイアウトのギャラリー落ち着いて回れないよ！！！

どう見ても美術館側の過失。阿呆すぎる展示方法。

このままにしといたらエエやんこの映像込みで一つの作品になるやん

損害額は約20万ドル（2250万円）　って、見積もり高すぎないか?

作品の脆さも含めて「アート」なのかなぁ…と（盛者必衰…ヾ(*￣▽)・・）自撮りは…周囲をしっかり確認してからじゃないと…ね…。

アホだ・・・　そして、何故に固定していない？

「じどりぼう」って読み方への違和感しかない。「じさつぼう」なら読みが一致でなっとくなんだけど。