• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/11/22 19:07 配信のニュース

699

2017年11月22日 19:07

  • 国民経済計算で政府部門は赤字、で、その解消のために黒字の家計部門からの徴税、だが家計部門の黒字幅は減少、企業部門の黒字幅は増大の一途、企業部門の黒字拡大はアンタッチャブル
    • 2017年11月23日 08:11
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 一生懸命働いた証の年金やのに。ひどすぎる。
    • 2017年11月23日 01:05
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 議員の年金削除exclamation ��2exclamation ��2
    • 2017年11月22日 23:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • いやいやいや、無意味に高収入な老人は撲滅すべきだが、報酬に見合う仕事をする長老は大切にしようよ。頑張っても無駄だと下の世代が感じる世の中ではボディブローのように経済に悪作用するぞ。
    • 2017年11月22日 23:10
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 普通の家庭は「お金足りないから節約」だけど、税金は「足りないからもっと吸い上げればいい」だもんね。政治家もその年齢の平均年収だけの給料にすれば?純粋に。
    • 2017年11月22日 22:21
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 政府ってバカだよな
    • 2017年11月22日 21:28
    • イイネ!5
    • コメント8
  • 議員定数削減は、もう終わりか?
    • 2017年11月22日 21:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 個人的には賛成
    • 2017年11月22日 20:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 最初に年金に入るか入らないかの選択をさせて、払わない人には、年金や生活保護の支払いを一切しないと決めたら良い。
    • 2017年11月22日 20:28
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これが議員センセイを対象としているのならば、自民党は立派な政党なんだが…
    • 2017年11月22日 20:05
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ここで問題なのは「税収が増えること」と「景気対策」は別、と言うことですね。増税したぶん消費は下がりますから景気対策は個別に打つ必要が出てきます。安倍政権に必要なのはやはり景気対策かと。
    • 2017年11月22日 19:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • オレオレ詐欺と同じ思考やな(笑)
    • 2017年11月22日 19:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 年金以外に、株の配当や不動産所得で多く稼いでいる人がいる。 そういう人にはもっと税金を払ってもらいたい。
    • 2017年11月23日 10:23
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定