事実婚をカバーする必要はないけど、事実婚を選んでいる理由に今の婚姻制度への不満があるのなら聞き取って、場合によっては改善したほうがいいんじゃないかな。

子供を増やしたいなら、そんなツマらんことで生命の選別をするなよ(´・ω・`)...

事実婚の意味が分からない

事実婚の始まりをどう証明するんだろう？そして何の手続きもせずに解消出来るカップルの間に生まれる子どもの父親の特定が難しいのは当たり前だと思う。

事実婚、夫婦別姓が認められたら解決するのかな。まあ仕事したいから選ぶ人が多いみたいだし時間も体力も奪われるし不妊治療までして欲しい人は少ないんじゃないの？仮にしても経済的には自力してそうだし。

私はいいと思う。社会保険は血の繋がりは関係なく、扶養に入れられるけど、不妊治療って親子間の血を残すものでしょう？心狭い！とか時代遅れ！とかじゃなく、いくら少子化でも線引きは必要だと思うけど。

不妊治療自体に助成はいらない。人口増やしたければ、女性が若くてもきちんと結婚できて、なおかつ、しっかり働ける社会の体制を作るべき。

離婚調停の待機列から聞こえてきた「事実婚でも子供がいれば相手から養育費や慰謝料取れる」と話している女性がいたんだ…(´・ω・`)

子供が欲しいなら法律婚しやがれ。法律婚したら死んじゃう病気なんですか？(笑)美味しいところだけ持っていこうって考えは大嫌いだ。

事実婚か、そうでないかで線引きする時点で、みんな日本の少子化対策にシリアスじゃないってわかる。そんな事言ってられる状況じゃないと思うんだが。

治療してまで子供は欲しいけど結婚しないってなんだか不思議な感じ

事実婚をよしとする理由がつぶやき読んでも理解出来ない…