• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/11 13:48 配信のニュース

191

2018年07月11日 13:48

  • これさぁ偏向報道してない? 本会議で欠席したのは、議員定数削減を提案している日本維新の会だけじゃ? 議席増&比例名簿順位復活で、野党にも美味しい法案だから、フリはしてるが無茶してないし。
    • 2018年07月11日 23:50
    • イイネ!1
    • コメント2
  • これはさすがに自民公明糞だね��դ�も 参院6増、特別委で採決強行 参院本会議でも可決へ (7/11 13:48)
    • 2018年07月11日 23:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんで勝手な
    • 2018年07月11日 22:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ★1県1人はやはり必要。議員の総歳費や政治活動費を固定して定員が増えたら1人当たりの歳費が少なくなるようにしたら今の議員は全員反対するだろう。それにしても野党を批判している人は賛成なの?
    • 2018年07月11日 22:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 衆議院議員を少し増やしても良いから、参議院を廃止出来ないモンですかね。
    • 2018年07月11日 22:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 強行かどうかが問題なのではない。少子高齢で人口すら減って、社会保障費削減までしている国で国会議員を増やすような政治が有権者に支持されている事がミステリー。自滅願望でもあるのか?
    • 2018年07月11日 22:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「こんな時に何をやってるんだ!」という批判をする奴って、一度にひとつの事しかできないのかな 仕事も家事もできなさそう
    • 2018年07月11日 21:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 民主主義は多数決。強行採決って表現には?だが、増員はもっと違和感が。削減はなかなか行わないのに、増員は直ぐなのね。流石、自民!参院なんか米上院同様各県2人でいいよ。それ餌に改憲したら?
    • 2018年07月11日 21:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 定数減らすとしたら合区になる。すると地域の代表がいないエリアが生まれる。既に鳥取代表の参議院議員が選出出来なくなっている。他に良い案があるだろうか。
    • 2018年07月11日 19:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • あほすぎる
    • 2018年07月11日 19:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 議員数削減、一票の格差是正、一極集中緩和、地方の過疎化対策等々の問題と逆の方向に向かうは暴走であり強行といえるだろう。お念仏の多数決だからより内容を吟味してみましょうね。それが可能ならば。
    • 2018年07月11日 18:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 選挙制度は議員ではなく官僚が設計すべき。ルールに従うべき人間がルールを作る時点で不適切
    • 2018年07月11日 18:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そもそも参議院って必要?
    • 2018年07月11日 17:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今の野党はいっさい支持しないが、こういうことやる自民も積極的には支持できない。議員定数は全体的には減らすべきと考えてる。
    • 2018年07月11日 16:25
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 自然災害とかの対応を今以上に早く確実にしたいなら議員増やして地方の声を吸い上げるべきだし、いやいや県政が担ってるんだからでしゃばるななら増やす必要がない。都合の良いときだけ国に頼る人多すぎ
    • 2018年07月11日 15:51
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定