続きに何て書いてあるか知らんが。。。チェルノブイリと比較するんじゃなくて事故被爆の無い状況と比較してどうかだと思う。。。

子どもの甲状腺検査 ｢がんの疑い｣心身に負担 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 10/20 12:04) チェルノブイリは早急に石棺化させ放射能の流出を止めましたが、フクシマは今も駄々漏れです。事故を起こした以上、せめて被害の拡大を防ぐべく検査を続けるのが大人のモラルではないでしょうか？

なら子どもの負担になるからその元となる原発やめようか。金輪際再稼働も無しで願いしますね。って話しにならないのが不思議。下種いよね。

知らず知らずのうちに悪化するよりも良いでしょ。心身に負担というのは比較対象にならない。

チェルノブイリでは事故5年後から急増して10年後に顕著な結果が出ている。調査は続けるべき。癌発症後の国への補償関係も迅速になる。

検査はやらないわけにはいかないだろう。結果の伝え方には工夫の余地は有る。影響の出始める期間に入っているが、影響が無いことを祈っている。

そもそもソ連と福島を比較している時点で間違い。ソ連は事故を隠蔽する為に、住民に避難を知らせていない。事故処理の為に追い出したに近い。しかし福島はキチンと住民の避難を最優先にしている。

ていうかまだ三年でしょ。五年経ってないじゃん。結論出すの早くない？　もうちょっとやろうよ。

もういっそ日本の全地域の子供にスクリーニング検査しちゃおうぜ。金はめっちゃかかるけど、福島の子たちが他の地域と差がないってのがわかりゃ阿呆な煽りはできなくなるだろ

「原発事故は原因ではありません、心配し過ぎるから体調まで悪くなるんです」ってしたいんだろうけどね。

最大の被害は放射線差別。「福島県民は遺伝子異常者」と吹聴した脱原発派は全員腹を切るべき。

中間とりまとめの事実認識は妥当だと思う。小児甲状腺癌のみが唯一増加する可能性のある悪性腫瘍であるとWHOの報告書にもまとめられている筈。反原発派の声には耳を貸さなくて良い。検査は継続を。

希望する人だけ受けりゃ良いじゃん。希望したなら、結果に文句は言えないでしょ。普通の日本人の感覚ならさ。