報道の公平性をTHE PAGEが書いてる時点で、、、、あれっ？、、、、、、、、あれっ？、、、、、、、、あれっ？、、、、、、、、あれっ？、、、、、、、、あれっ？、、、、、、、、あれっ？

通名報道やってるから公正ではないね、そしてその時点で事実の積み重ねからかけ離れてるから、客観的報道主義も中立性も情報の正確さも失われてるよ、全滅だね。

最初から政治的スタンスを明らかにして報道するアメのメディア。政治的中立性を唱えながら偏向報道する日の出マーク、変態新聞、犬ＨＫ・・・

日本の新聞の発行部数が大きいのは「客観報道主義」ではなく「宅配制度」ゆえだろ。「アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む」って揶揄される朝日新聞に象徴されるように。

『事実の積み重ねによる報道を至上とした「客観報道主義」を強く標榜する』割には椿事件とかサンゴKY事件とか数多くの事実捏造・偏向が横行しているのが日本のマズゴミでは。他は同意だが。

外圧に左右されず、一定以上のレベルで客観的な公平、公正な判断力がある人が、今後増えるとは思えないけどな、特に「報道」において・・・（苦笑）

アメリカの報道機関「やらせ」「捏造」等があったら、「外部よりの（第三者）検証委員会」が大きい権限をもって、徹底的な検証調査をおこない、その過程を公開して、その公平性と透明性を評価されます。我が国の報道機関では無理ですね。(´･ω･`)

と、慰安婦捏造をやらかした、嘘と偏向、出鱈目朝日新聞が朝日新聞なのを隠して語りましたとさ。

ジミントーの崇拝者には何を言っても無駄デース

つまり、「与党の要望書は悪い要望 野党の要望書は良い要望」っと？ で、公平性がなんだって？？？ 公平と中立とか。言葉遊びで論点を摩り替えるとか、下衆のキワミだな… ヘドがでる