• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/01/07 19:58 配信のニュース

107

2016年01月07日 19:58

  • 女性だから名工に選ばれないんじゃなくて、単に名工と言われる人の中に女性がいないだけ。女性だからということでハードルを下げるほうがおかしい。
    • 2016年01月07日 20:53
    • イイネ!62
    • コメント0
  • そういう発想がすでにおかしい所に気付いていないところが致命的だよね
    • 2016年01月07日 21:10
    • イイネ!35
    • コメント2
  • 女性推薦枠こそ女性を馬鹿にした差別d(゚∀゚。)デス!! 男女平等にしたけりゃ完全能力主義にしろよ┐(´д`)┌ヤレヤレ
    • 2016年01月07日 21:12
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 公に性差別するとか年明け早々何やってんだか
    • 2016年01月07日 20:56
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 男か女かではなく、できるかできないか?だ。圧倒的な技術や技能は、おいそれと真似ができるモンじゃない。継承する必要があるモノは、国をあげてバックアップしてイイと思う。
    • 2016年01月07日 21:36
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 女が一人もいないならまだわかるよ?けど実際には選ばれてる女もいるわけだ。つまり女だから選ばれないのではなく、選ばれるほど技術を磨く女が少ないだけ。
    • 2016年01月07日 21:04
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 現場で働くパートのおばちゃんが、目にもとまらぬ速さで仕事をこなしたり、ものすごい丁寧な仕事をしていたりするが、首相が大好きな低い身分の労働者なので絶対に日が当たらない。
    • 2016年01月08日 09:03
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 現代の名工を劣化させ権威を失墜させる愚策。実に馬鹿馬鹿しい。
    • 2016年01月07日 20:56
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 役職者や名誉職が多いというんなら、そうじゃない人たちから選ぶ枠を作ればいいんであって、何で「女性枠」なの?もうねえ、いちいち道理に適ってないんだよね。
    • 2016年01月07日 21:04
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 女性の推薦枠を設けるのは結構だと思う。しかし、推薦される人が役職者では無く、第一線で活躍する方々を重視し、職域の拡大を図れば、女性の名工も増えると思うが・・・・・・
    • 2016年01月07日 20:26
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 女性推薦枠ってのは女性に失礼なんじゃないかな?むしろ、体力が物を言う男の職工という世界から、織物や刺繍などのジャンルの達人も名工として扱えばいいのです。
    • 2016年01月08日 00:07
    • イイネ!10
    • コメント1
  • でも要するに女だからって技術が無くても名工になれるってこと??
    • 2016年01月07日 21:12
    • イイネ!10
    • コメント0
  • その人が本当に「名工」と呼べる人なら別に構わんけどね。
    • 2016年01月07日 21:07
    • イイネ!9
    • コメント0
  • コメントをつらつら読んでみる。日本って女性にとってなんて生きにくいんだろう。こんな国見捨てようぜ!子供なんか産むもんか!で、「若い女性は思ってる→少子化になってる」のに気付かないのかね
    • 2016年01月08日 11:01
    • イイネ!7
    • コメント4
  • 「名工」何か特技や技術を持った方が生きやすく、それを職業にした人は幸いである。
    • 2016年01月08日 08:09
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定