在宅もよろしいですけれど、それで家族が一人犠牲になるわけで。一億総活躍っておっしゃるなら自宅で介護している家族に手当を出すべきではないでしょうかねぇ？矛盾しちゃいますよ。

在宅だと、家族が２４時間体制で付いてないといけない状態も多分にあるわけなんだが、考えた人達は在宅医療受ける気など、更々無いんだろうな。

女は子を産め外で働けって言うくせに、保育関係は整えないわ在宅促すわ…結局政府は何がしたいの？

個人の自己負担を増やしてでも、長期療養型は増やすべきやと思う。在宅医療を促すと言っても、往診する医師の質はもちろん、在宅介護をする家族は医療や介護の素人という側面を考えないといけない。

自力で日常生活ができるレベルならばそれでもいいけど、そうでなければ在宅は無理がある。

在宅で？そして子供たちは仕事を辞めざるを得なくなり生保が増えてさらに悪循環とならない事を祈る。医療費の自然増は仕方ないものなんだから減らすべきではない

在宅介護のヘルパーを充実させてからその発言をするならいいけど…

趣旨は良いと思う。高度な医療や入院の必要を必要としない患者が大病院に集中しているので、本当に高度な医療や入院を必要とする患者を大病院が受け入れきれなくなってます。よってこの改定は支持。

大病院に集中させない仕組みは良いが、救急用ベット減らすのはどうかと思う。救急車の中で死ぬ人増やす気か？あと、マトモな医者増やして欲しい。薬大量に出す医者か、誤診の多いヤブが多くて困る。

そうした所で介護が不足してるからすぐ破綻するよ

一方で、入院患者が難民みたいなことになるような制度設計は考え直してほしいわ。

往診専門医を増員してから考えろよ、と思う。

中小の病院に力を入れない限り大病院の忙しさは変わらん。いくら5000円かかろうが、命に関わるかもしれない状況なら払うわ。

いずれにせよ、医療費抑制の前提で、どこを削るかという話しです。金をかけず良い内容の医療は無理ですよ。