• このエントリーをはてなブックマークに追加

女性再婚禁止100日案 閣議決定

293

2016年03月08日 11:23 毎日新聞

  • いや、正直離婚してすぐ結婚ていうのに凄く違和感感じる。そんな行き急いで結婚するような性質だから離婚するんじゃないの?と思ってしまう。
    • 2016年03月08日 12:22
    • イイネ!230
    • コメント13
  • 出生時のDNA検査義務付けはよ
    • 2016年03月08日 12:10
    • イイネ!160
    • コメント7
  • DNA鑑定が無かった時代にできた法律を未だに使ってるからこうなる。時代に併せて法律を変えた方が良い。安保の時もそう思ったがカビが生えた法律はいらない。どんどん変えていくべき。
    • 2016年03月08日 11:55
    • イイネ!121
    • コメント0
  • 嫡出推定が重なる100日ってことですね。女性にとっては父親がだれであろうと自分の子ですが男性にとってはそうではないからね。父親が誰だかはっきりさせておかないと大沢さん喜多嶋の件のように後が大変。
    • 2016年03月08日 11:59
    • イイネ!100
    • コメント14
  • 『無職男性』と付き合ったらいけない法律を整備してほしい��á��ܤä����もう虐待のニュースは見たくない��
    • 2016年03月08日 12:07
    • イイネ!96
    • コメント30
  • 意味ない…男女同じにしないとさ。
    • 2016年03月08日 12:31
    • イイネ!94
    • コメント6
  • そもそも、待婚期間を設ける事自体「時代遅れ」では?DNA鑑定をすれば、誰が父親か判る筈だから。
    • 2016年03月08日 12:19
    • イイネ!90
    • コメント5
  • 「ほら100日にしてあげたよ。僕ちゃんたち偉いでしょ」って?100日どころか0日で当然でしょう。
    • 2016年03月08日 12:01
    • イイネ!88
    • コメント92
  • 子供はDNA検査すれば誰の子かなんて一目瞭然!撤廃でいいのでは?
    • 2016年03月08日 12:11
    • イイネ!67
    • コメント0
  • 再婚禁止期間は廃止してよろしい。その代わり、新生児とその親には全てDNA鑑定を行うことを義務化すべき。それで全て解決する。
    • 2016年03月08日 12:26
    • イイネ!65
    • コメント0
  • 離婚してすぐに結婚するのはおかしいという意見がありますが、離婚理由にはいろんな事情があります。旦那さんの失踪、DVを逃れる為の長期の別居等。法的な年月を経てやっと離婚が認められるケースがあります。
    • 2016年03月08日 12:32
    • イイネ!62
    • コメント15
  • なんか、急に女性におもねり始めてませんか?やっぱ毎日新聞の世論調査で女性支持率が落ちたのがショックだったのかなぁ(笑)
    • 2016年03月08日 11:48
    • イイネ!33
    • コメント11
  • 私見だが…どうも昔からこの問題は子供の父親云々より「分かれてすぐ再婚〜?男はええけど女はあかん!」(←何故かインチキ関西弁)という為政者(=殆ど男性)の意識が透けて見える感じがしてならない。
    • 2016年03月08日 12:48
    • イイネ!29
    • コメント3
  • 「男女均等」じゃないんだ??(・д・)
    • 2016年03月08日 12:29
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 憲法で男女同権を保障してるんだから、改正案では当然男性も離婚後100日間は再婚禁止になるんですよね?>政府
    • 2016年03月08日 12:46
    • イイネ!26
    • コメント1
ニュース設定