• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • イベント会場の更衣室で女装レイヤーさんと一緒になるわけだけど、まぁーキレイなことキレイなこと。なんか申し訳なくてこっちもズボン脱げないんですよね���顼�áʴ��
    • 2016年05月11日 22:01
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 弁護士さんは大好きでしょ?『法律で明確に禁止されていなければ合法』が。
    • 2016年05月11日 12:19
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 国民の倫理観はアメリカの不良なみに変えておいてなんでも法律で規制することもどうかとは思うけれど、日本の立法が出鱈目で転勤ばかりの役人が下書きをするのでは
    • 2016年05月11日 23:39
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 同性愛については(略)異性間と比べてかなり少ないという実態も見据えて(略)>>>って、「LGは少ないから風俗業を認めろ」ってことですか?
    • 2016年05月11日 11:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 需要はあるので法整備して合法化するのも良いと思いますけどね以前橋下さんが米軍のお偉いさんに兵隊の女性暴行は風俗利用せよと言って炎上しましたが間違いではないですし
    • 2016年05月12日 01:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 周辺住民から苦情がこなければ、何の問題もなく営業できていたはず。店側が周りに迷惑をかけないように対策をたてるとともに、客にも「掟」を守らせればよかったのにと思う。
    • 2016年05月12日 00:15
    • イイネ!1
    • コメント0
  • Σ( ̄ロ ̄|||)なんと!? それはぜひ応援せねば・・・(゜O゜)\(--; ォィォィ ニューハーフのお店はあるのに不思議だよね・・男性同士でもいいやん・其処に愛があるならば!
    • 2016年05月11日 15:18
    • イイネ!1
    • コメント8
  • マニアック過ぎる。
    • 2016年05月11日 21:08
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なるほど、その部屋にはたくさんの「穴」があったわけか
    • 2016年05月11日 20:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 性風俗関連特殊営業は「本質的にいかがわしいもの」だから、営業内容について行政が指導や監督をする意味も必要は無いって考え方らしい。適正化のための遵守事項が必要らしい。
    • 2016年05月11日 18:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まずラブホテル業界に(肉体的な)男性同士の利用を認めさせる方が先だな。そうすればハッテン場等、一般人に忌避される原因が減って、LGBTが受け入れられやすくなるだろう。
    • 2016年05月11日 17:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 同性の風俗なんて私には理解し難いのですが、こう言った分野はある程度行われる方が良いと思います。強要紛いが出ると問題ですが。
    • 2016年05月11日 17:09
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定