• このエントリーをはてなブックマークに追加

参院選の1票格差訴訟 焦点は

69

2016年10月08日 16:01 時事通信社

  • 人口密集地だけを日本と呼びたいんでしょうかねぇ?この一票の格差を言い始めた人の思惑ってそういうことでしょう?
    • 2016年10月09日 14:04
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 投票率が五割台という異常な状況で格差格差と騒ぐことの意味が解らない。そんなに自分の票が軽いのが気になるなら田舎に引っ越しゃいいだろうに。
    • 2016年10月10日 14:44
    • イイネ!22
    • コメント5
  • これは明確に「違憲」。選挙やり直しを命ずるべきです。
    • 2016年10月08日 23:57
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 騒いでいる弁護士等は地方を切り捨てるべきと言う事ですか?
    • 2016年10月10日 07:08
    • イイネ!13
    • コメント0
  • つまり・・・・地方からの議員を減らして、都市圏の議員だけにするって事ですよね?それって民主主義?地方切り捨てじゃん(笑)地方の物資を貪ってよく言えるよね?
    • 2016年10月08日 23:53
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 一票の格差が最大3.08倍で「無効だ」と訴訟を起こすなら、仮にもし、今後の選挙で野党が圧勝した場合で3.08倍以上の格差だったら、同じ弁護士が「無効だ」と訴訟を起こすかどうか注視してやる
    • 2016年10月09日 13:53
    • イイネ!10
    • コメント7
  • サヨクに対して厳しい地方を潰したい意思が明白に見えますね。地方から中央へ政治家を送るのを潰し地方の意見を殺す民主主義の敵である弁護士グループには国民一丸で対峙しないといけません。
    • 2016年10月08日 21:07
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 一票の格差ガーと喚くバカ左翼どもは、違憲状態だからやり直せ!と言うばかりで、じゃあ、どうやったら違憲にならず平等・公平な選挙ができるのか?についての提案は、何一つ出てこない。
    • 2016年10月09日 13:42
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 合区を進めよ。格差は減っているんだろう?進めるべきでは?結果として地方出の議員は少なくなるが…それが貴様等の望みだろ?何処の誰とも分からぬ輩に票は入れぬ。投票行くのやめようかな…
    • 2016年10月09日 10:06
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 弁護士といえば、死刑賛成派を「殺したがるバカども」と罵った方々ですな。
    • 2016年10月09日 13:55
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 国会で良く「身を切る改革」と議員数削減が叫ばれるけど、全く身を切っちゃいないんだよな。合区なんて作るとその地域の意見が届きにくいし、議員報酬を減らして予算を削減しろよと思うね。
    • 2016年10月08日 16:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 本気に格差をなくすなら一定人口毎に区割りを行えば良いだけで、都道府県単位でなくなる可能性はある。国会議員は国民の代表であって地域の利益誘導者でないというのならばっさりやるべき。
    • 2016年10月09日 00:22
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 地方切り捨てこそ、法の下の平等とか、公平に反するとも言える。( ´△`)
    • 2016年10月10日 10:56
    • イイネ!3
    • コメント5
  • R4の選挙区の前回の落選候補者て選挙管理委員会に異議申し立てできないのかねw?
    • 2016年10月09日 22:43
    • イイネ!3
    • コメント2
ニュース設定