• このエントリーをはてなブックマークに追加

M-1グランプリ視聴率は13・5%

124

2016年12月05日 10:14 日刊スポーツ

  • M-1なんて久しぶりに観たけど、あんまり面白くなかったな…。何か殺すぞとか死ねとか言う人達が結構いたけど、そういうのがツッコミだと思ってるのかな?ただの口が悪い奴でしょ。
    • 2016年12月05日 12:14
    • イイネ!50
    • コメント7
  • マスコミが一生懸命に盛り上げてるM-1だけど面白いと全く思えない。漫才は昔の方が絶対に面白いよ。
    • 2016年12月05日 12:06
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 今回は思ったより面白かった!
    • 2016年12月05日 11:02
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 自分の評価がどの審査員に近いか…そんな見方をしてしまう。ちなみに松本と近かった。上沼恵美子とはまったく合わなかった��������
    • 2016年12月05日 12:17
    • イイネ!27
    • コメント6
  • 銀シャリが一番面白かった! でも実際 全組見たのに M-1優勝の実感が無いのは 最終決戦が5upのメンツで 関西の賞レースみたいだったからかな テレ朝よりABCに見える笑
    • 2016年12月05日 10:57
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 他局が何%だったのかの情報も頼むわ(´・ω・`)
    • 2016年12月05日 11:21
    • イイネ!23
    • コメント5
  • 視聴率が低いのはさておき、去年よりもレベル(私をとても笑わせてくれたの意味)で去年以上に面白かった。が、あのブラマヨを超えてはいない。パンクブーブも超えていない。もっと笑わせてくれぇ
    • 2016年12月05日 12:08
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 審査員が偏りすぎ。ただ、中川家礼二やったかな?「Mー1獲っても漫才は続けて欲しい」って言葉が印象に残った。
    • 2016年12月05日 13:09
    • イイネ!18
    • コメント0
  • お笑い番組は好きだったけど、ここ数年の意識高い系ってか真剣にお笑いやってる舞台裏っぽい所を出す番組の作りに興醒めしてからあまり見なくなった。
    • 2016年12月05日 11:34
    • イイネ!18
    • コメント3
  • ハライチが面白かったけどな〜。他はよくてクスッくらいだった。笑いの沸点がとっても高いのであまり笑わない私。今回のハライチで久々にゲラゲラ笑わせてもらいました。好みもあるのかな。
    • 2016年12月05日 12:16
    • イイネ!16
    • コメント6
  • 観た後、能と浄瑠璃を検索してしまった。
    • 2016年12月05日 12:36
    • イイネ!14
    • コメント5
  • 総評としては昨年よりも面白かったと思います! ファイナルの3組は甲乙付け難いレベルの高さでしたしね! M1グランプリ=漫才の大会。 優勝した銀シャリはまさに王者に相応しいと思いました(。・ω・。)ゞ
    • 2016年12月05日 12:28
    • イイネ!14
    • コメント0
  • ん〜〜〜 出来レース???
    • 2016年12月06日 10:32
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 相席スタート、評判良いのかぁ・・・笑いのツボって人それぞれなんだなぁ・・・
    • 2016年12月05日 12:05
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 銀シャリを応援してたが、決勝は和牛のほうがおもしろかった。審査員が「関西・吉本芸人贔屓」と批判があるが、では、関西吉本芸人よりおもしろいネタはあったか?むしろ、非関西・非吉本だから出場できてるってとこもあると思う。
    • 2016年12月05日 13:14
    • イイネ!7
    • コメント0
ニュース設定