• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/07 19:09 配信のニュース

82

2017年12月07日 19:09

  • そもそもね、国民審査が実態として形式的なものに過ぎず、過去に誰一人罷免された事実がない為に、連中は「どうせ罷免されることはない」とタカをくくって居る。乱暴な言い方をするなら国民をナメて居る。
    • 2017年12月07日 20:04
    • イイネ!67
    • コメント2
  • NHKの判決にはどのような判断を下したのかを国民に開示したうえで、改めて国民審査を行うべき!
    • 2017年12月07日 19:31
    • イイネ!63
    • コメント10
  • 来年1月に退官する寺田逸郎(いつろう)・最高裁長官(69)   なんだと? 貴様は退任間際に例のNHK受信料強制徴取合憲を出したのか? 何という卑怯者だ!
    • 2017年12月07日 20:03
    • イイネ!50
    • コメント4
  • 総理大臣が最高裁長官を指名するなんて、結局三権分立なんてないって事だよね
    • 2017年12月07日 19:35
    • イイネ!44
    • コメント1
  • 昨日、NHK最高裁判決が出て、今日の時点で後継内示が出てくるのもどうなのかと思う。とんでも判決出してそのまま逃げられると言う構図は国民審査の観点からも宜しくない。定年間際は重要案件から外して欲しい。
    • 2017年12月07日 20:00
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 左に染まってないならいいけど。
    • 2017年12月07日 19:51
    • イイネ!31
    • コメント1
  • またアベ友か?
    • 2017年12月07日 20:37
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 寺田はもうすぐ退官するから、クソHK合憲判決をクソスマスプレゼントとして投下していきやがった。ホンマクソやでこいつ。もちろん先の総選挙で最高裁判事全員にバツ付けてやったわ。
    • 2017年12月07日 23:30
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 裁判官の選挙って何なんだろうね。実績や公約も開示しないで何かの選挙のついでに選べとは。だからいつも迷わず全員×を付けてる。
    • 2017年12月07日 20:02
    • イイネ!23
    • コメント2
  • アベトモは逃げるのがお好き!
    • 2017年12月07日 19:33
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 国営電波ヤクザの違法取り立てを、「忖度」して捻じ曲げたクズを断罪する機会を国民に与えるつもりはないって事ね、さっすがうつくしいくにだわ
    • 2017年12月07日 21:04
    • イイネ!19
    • コメント0
  • NHKの受信料を違憲判断するか注目だな… 契約は双方の合意があってこそなのに、寺田は棚上げしやがったからな 国民審査で罷免できないのがムカつく
    • 2017年12月08日 04:24
    • イイネ!14
    • コメント2
  • 憲法の76条と81条を改正して、最高裁から独立した形態の憲法裁判所をおくべきだ。ただただ純粋に法律の違憲性を審査できる強い権限が司法には必要。
    • 2017年12月07日 22:21
    • イイネ!12
    • コメント1
ニュース設定