• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/09/26 12:52 配信のニュース

380

2016年09月26日 12:52

  • 言いがかりのレベル。
    • 2016年09月26日 16:05
    • イイネ!431
    • コメント7
  • ポスターを見て「昔ながらの男女観」って感じた教授自身が男女を差別してるからそう感じるんじゃない?イラストの言葉が男女入れ替わったとしても私には普通に感じるし男女差別は感じないかな。
    • 2016年09月26日 16:09
    • イイネ!269
    • コメント11
  • 今後、子育て関係の挿絵は、性別不詳の子供ばかりになるでしょう。
    • 2016年09月26日 15:59
    • イイネ!112
    • コメント6
  • え〜exclamation & questionそこまで文句を言うなら教授。あなたがポスターに何て書けば良いか考えてよー。
    • 2016年09月26日 15:44
    • イイネ!100
    • コメント12
  • クレーマーかな��դ�名誉教授ってヒマなの?
    • 2016年09月26日 15:41
    • イイネ!95
    • コメント9
  • 確かに、何で男女に分けなくちゃなのかわからんわ〜(苦笑)。学校が分け隔て無く対応してるのに教育委員会がやっちゃだめや〜ん。
    • 2016年09月26日 15:44
    • イイネ!92
    • コメント40
  • まず、そんな発想にならない。
    • 2016年09月26日 16:29
    • イイネ!80
    • コメント0
  • これは単なるクレーマー的な言いがかりで、同時に売名行為に過ぎないと思います。男の子は〜女の子は、、、の部分がどういう表現法なら公平なのか?を示して欲しいですね。
    • 2016年09月26日 18:10
    • イイネ!69
    • コメント4
  • 滋賀県の教育関係者は頭がおかしいらしい。
    • 2016年09月26日 13:36
    • イイネ!46
    • コメント1
  • もう「全米の子供達が泣いた」で良いよ(´・ω・`)
    • 2016年09月26日 17:50
    • イイネ!33
    • コメント19
  • 元気な男の子と優しい女の子の何がいけないのか理解不能。社会的?家庭的?それはこの教授とやらが勝手にイメージしてるだけでしょ。
    • 2016年09月26日 17:36
    • イイネ!27
    • コメント1
  • そもそも「男の子らしく」「女の子らしく」というのはそこまで批判されることなのだろうか?
    • 2016年09月26日 17:38
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 言いがかりすぎる。むしろ訴えた人たちの方が、描かれた子供の性別をそれこそ「既存の型」にはめて「こっちは女の子、こっちは男の子」ってことさら意識していらっしゃるようで。
    • 2016年09月26日 16:40
    • イイネ!23
    • コメント0
ニュース設定