何が悪いのかがわからないが、この記事を読む限り、こういうポスターを作るときは必ず男女２人以上の絵を描かなければならないってことになるね。逆に子どもへの説得力に欠けると思うわ。

はぁ？ほとんど言い掛かりじゃないの？他にもっと解決すべき問題があるでしょうが。

クッソどうでもいい

別にこの項目の挿絵が男の子だろうが女の子だろうが、どちらでも成り立つ話だと思うが？常に挿絵は男女両方描かれていないと納得しないのかな？

訴える本人が差別的な目で見ているから、訴える。こういうのは合わせ鏡なんですよ。つまりこの中で最も男女差別の意識を強く持っているのは提訴した教授自身。

男女に分けなくっても分け隔てなく扱いましょう

私は「将来、格好良い父親と綺麗な母親になれよ」と自分の子供に言ってますが、こういうのも………

そんなこと騒いでいるのか　アホらしい

とりあえずこんなバカ教授の研究資金の税金負担分は全額カットしてください。

屁理屈には屁理屈で対抗して「アナタは何故この子が男性あるいは女性だと断定したんですか？」と返せば良いのじゃよ

くっだらねぇ(-_-;)　男は社会的に、女は家庭的に。これが崩れたから今のこのおかしな世の中があると思っている私であった。

｢男女並んでいないのが問題だ｣というコメントがいくつかあった。男(女)子しか書いてないから女(男)子はやらなくていいって考えの方が余程差別的ではないか？

長髪カチューシャの男の子かもしらんし、短髪ズボンの女の子かも知れない。性別(っポイ)表現だけで騒ぐのは差別意識の現れではないのか？或いはこの人は性別を超越する為に宦官にでもなったか？

いわゆる学者バカ？