• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • …これなら、新幹線でいいじゃん。安いし速いし安心だし。早朝に方出されないし、時間選べるし。バスの利点は安さだけなのに、新幹線超えたら意味無いじゃん。
    • 2016年12月23日 16:57
    • イイネ!29
    • コメント2
  • ��東京−大阪で20,000円!?シートベルト着用なのに。急行「銀河」復活が必要なんだよなぁ〜
    • 2016年12月23日 07:12
    • イイネ!22
    • コメント4
  • 新幹線より高いんじゃ意味無いし。
    • 2016年12月23日 16:57
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 新幹線より 高いのか!
    • 2016年12月23日 11:05
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 新幹線のグリーン車より高いとなると躊躇するな。これだと新幹線や早々と予定がわかっていたら飛行機の早割の方がいいんじゃないかな。更に言うなら銀河の方がマシ。
    • 2016年12月23日 19:59
    • イイネ!11
    • コメント0
  • このバスの夜行列車版が東京〜大阪以西間にあったらな。
    • 2016年12月23日 21:41
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 調べたら新幹線より高いじゃん(笑) 渋滞にはまったら個室であることが却って不安感を煽ることになるよね。それならやはり東海管轄の線路を通らずに寝台列車を走らせるとかしてほしい。そういう意味で北陸新幹線大阪行きに期待してる。
    • 2016年12月23日 17:19
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 急行銀河もだが廣島〜東京間サンライズゆめも必要。バスは所詮バス。夜行列車の快適性には・・・
    • 2016年12月23日 13:15
    • イイネ!9
    • コメント3
  • 朝早く着くためには良いかもしれんが新幹線より高いとは・・・。
    • 2016年12月23日 17:08
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 勘違いがはじまった�����
    • 2016年12月23日 19:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 東京と大阪の間でこんな値段とは、寝台急行銀河号の二の舞になる予感しかしない。 この値段を払うなら、朝まで家で寝て新幹線に乗ったほうがいい。
    • 2016年12月23日 19:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 朝一の会議等でホテル代浮かせる手段だなぁー それ以外なら飛行機を使うでしょうexclamation & question
    • 2017年01月16日 07:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 新幹線+ビジホより高いとかwそれよりも個室ということは周りの状況がすぐ分からない、つまり事故やトラブル時すぐ対処できるのだろうか??
    • 2016年12月25日 14:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 運賃より座席料金の方が高いんだね����ʴ򤷤����������������ӻ�����一度乗ってみたいかも……���å��å�
    • 2016年12月23日 16:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • これで収納式洗面台があったら、ほとんどかつての20系寝台車の個室ですね。ひとつ乗ってみたい���줷����
    • 2016年12月23日 16:11
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定